Jquery 简化此函数以获取和设置值

有没有办法巩固这一职能？我有大约50个类似的函数，这似乎是一个非常麻烦的获取和设置这些值的方法

所有函数的格式都是相同的：当它将“获取”的任何值发生更改时，它会被触发，并基于主要元素的值（在本例中为

Fabric\u Type

）加上一些其他元素的值，设置目标元素的值（即

Fabric\u Thickness

）。大多数函数获取相同的5-10个元素的值（即

项目

或

衬里

），并在这些元素中查找相同的值（即运动夹克、夹克、外套）。我已经用每个元素的所有值设置了数组（即

$Fabric\u Type=array（“羊绒”、“丝绸”、“缎子”）；

，

$Item=数组（“运动夹克”、“连衣裙”、“夹克”、“外衣”）；

等：-）

我（在伪代码中）尝试的是：

jQuery：

$("[name=Item],[name=Fabric_Type],[name=Lining],[name=Fabric_Construction]").change(function(){  
    if( $("[name=Fabric_Type]").val() === "Satin" || $("[name=Item]").val() === "Silk"){  
            if( $("[name=Item]").val() != "Blazer" && $("[name=Item]").val() != "Jacket" && $("[name=Item]").val() != "Outerwear" && "[name=Lining]").val() != "0") || 
            ( $("[name=Item]").val() === "Blazer" || $("[name=Item]").val() === "Jacket" || $("[name=Item]").val() === "Outerwear" && "[name=Lining]").val() === "0"){
                    $('[name=Fabric_Thickness]').val('2');  
            } if( $("[name=Item]").val() === "Blazer" || $("[name=Item]").val() === "Jacket" || $("[name=Item]").val() === "Outerwear" && "[name=Lining]").val() != "0" {
                    $('[name=Fabric_Thickness]').val('3');  
            } else {
                    $('[name=Fabric_Thickness]').val('1');  
            }
    }    
});    

---

在

change

块之外设置一个名为isThickerFabric（或域中最正确的名称）的函数：

然后，您可以通过以下两种方式之一简化该方法：

$("[name=Item],[name=Fabric_Type],[name=Lining],[name=Fabric_Construction]").change(function(){  
  if ( $("[name=Fabric_Type]").val() === "Satin" ) {
    var fabricThicknessElement = $('[name=Fabric_Thickness]');

    if ( isThickerFabric() && !hasLining || !isThickerFabric() && hasLining ) {
      fabricThicknessElement.val('2');
    } else if ( isThickerFabric() && hasLining() ) {
      fabricThicknessElement.val('3');
    } else {
      fabricThicknessElement.val('1');
    }
  }    
});

或者，有时，当我像您在这里一样拥有一些二进制属性时，我发现“保留分数”是很有价值的：

---

@未定义-否：-）在花了10分钟转换1rst函数后，我意识到必须有更好的方法来实现；-）这太神奇了：-D第一个答案很好，很简单，完全符合我的要求：-D我也对第二个方法很感兴趣，因为考虑到这种形式的其他方面，它可能是我采取的更好的方法。。。你介意解释一下吗？为什么你觉得这样“记分”很有帮助？另外，我不确定这是否重要，但大多数问题都是从4-8个元素中“获取”值，然后取决于主要元素apx的1的值。应用了6种不同的场景。我意识到，通过在函数外部定义“var fabritchicknesselement”，我可以进一步简化它：-d函数中标识是否有衬里工作不正常的部分。我不知道为什么，但结果是错误的（我不确定到底发生了什么，但看起来它给出了下一个等式的值）。我已经发布了一个提琴，所以你可以看到我指的是什么我修改了一点语法，现在它工作得很好，我更新了答案：-）关于保持分数。假设你在混合颜色。您可以想象确定结果所需的复杂if语句，例如if（蓝色和红色）{purple}else if（红色和白色）{pink}else if。。。实际上，如果我们可以量化（给分数）用户选择的每个选项，那么我们就不需要复杂的条件逻辑，例如if（red）colorValue+=“AA0000”；如果（蓝色）颜色值+=“0000AA”；，等

var isThickerFabric = function() {
  var item = $("[name=Item]").val();
  return item == "Blazer" || item == "Jacket" || item == "Outerwear";
}

var hasLining = function() {
  var lining = $("[name=Lining]").val();
  return lining != "0";
}

$("[name=Item],[name=Fabric_Type],[name=Lining],[name=Fabric_Construction]").change(function(){  
  if ( $("[name=Fabric_Type]").val() === "Satin" ) {
    var fabricThicknessElement = $('[name=Fabric_Thickness]');

    if ( isThickerFabric() && !hasLining || !isThickerFabric() && hasLining ) {
      fabricThicknessElement.val('2');
    } else if ( isThickerFabric() && hasLining() ) {
      fabricThicknessElement.val('3');
    } else {
      fabricThicknessElement.val('1');
    }
  }    
});

$("[name=Item],[name=Fabric_Type],[name=Lining],[name=Fabric_Construction]").change(function(){  
  if ( $("[name=Fabric_Type]").val() === "Satin" ) {
    var fabricThicknessElement = $('[name=Fabric_Thickness]');

    var thicknessScore = 1;
    if ( hasLining() ) {
      thicknessScore++;
    }

    if ( isThickerFabric() ) {
      thicknessScore++;
    }

    $('[name=Fabric_Thickness]').val(thicknessScore);
  }
});