javascript克隆函数使用jQuery中断

我在javascript（）中找到了这个很棒的克隆函数，但它与jquery中断，错误如下：

未捕获的TypeError:对象函数[removed]没有方法“replace”

下面是函数：

Object.prototype.clone = function() {
    var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
    for (i in this) 
    {
        if (i == 'clone') continue;

        if (this[i] && typeof this[i] == "object")
            newObj[i] = this[i].clone();
        else 
            newObj[i] = this[i]
    } 
    return newObj;
};

---

replace与任何东西都有什么关系？

当您扩展

Object.prototype

时，您正在冒险。它强制in枚举中的所有

添加
hasOwnProperty
，以确保不包括
对象。prototype
扩展

jQuery并不总是包含该检查，可能是因为性能影响。因此，在这条线路的某个地方，它遇到了位于错误位置的
克隆
函数

您最好不要将它放在
对象.prototype上，而是直接放在
对象上

Object.clone = function(obj) {
    var newObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
    for (i in this)  {

        if (obj[i] && typeof obj[i] == "object")
            newObj[i] = Object.clone(obj[i]);
        else 
            newObj[i] = obj[i]
    } 
    return newObj;
};

然后从对象调用它

var clone = Object.clone(some_object);


注意，原来的函数有一行

if (i == 'clone') continue;

这意味着您永远无法克隆名为
clone
的属性。这显然不是一件好事。
我不确定我是否理解他说的话，但有一个人说，“如果（我=='clone'）继续”这句话是需要的，因为它会破坏代码或其他东西：@LordZardeck:需要克服这个事实，因为你有
Object.prototype.clone
，枚举时，每个对象都将命中该
clone
属性。如果没有该行，您克隆的每个对象都将直接添加
clone
功能。因此，在迭代过程中，您需要测试当前属性是否为
clone
属性。不幸的是，某一天您可能会有一个对象，它有自己的
clone
属性用于其他目的。此属性现在将在100%的时间内传递。通过从
Object.prototype
中删除函数，我们不再需要这一行……底线是不要向
Object.prototype
添加任何内容。有充分的理由认为这是一种不好的做法。jQuery错误就是一个例子。最后一个问题：创建Object.clone（）和只创建clone（）有什么区别？因为它只与clone（）一起工作，但Object.clone（）会打断我的一些随机部分code@LordZardeck：不确定它为什么会破坏您的代码，但它实际上与您在哪里存储
clone
无关<代码>对象
是一个函数。但是javascript中的所有函数都是对象。这意味着您可以向函数添加属性。所以我所做的就是借用
对象
函数作为名称空间来存储
克隆
函数。如果你不想，你不需要这样做。