链接jQuery选择器是否有任何负面影响？

在选择器上链接jQuery API调用是否有任何负面影响？ 我特别感兴趣的是处理性能、设计、易受内存泄漏影响的负面影响

那么，链接这样的语句：

$('.myElement').css('color','green')
               .attr('title','My Element')
               .click(function(){ console.log('clicked') });

是否让应用程序受到上述任何负面影响的影响

---

我个人对链接jQuery表达式没有任何问题，但我见过很多人抨击链接，我想知道避免链接是否有任何具体好处，或者这只是可读性和个人风格的问题。

链接实际上比这样做更好：

$('.myElement').css('color','green')
$('.myElement').attr('title','My Element')
$('.myElement').click(function(){ console.log('clicked') });

---

因为这样做会使jquery“跳入池”查找我的元素3次，而如果链接订单，它只会在池中查找一次（注意池是DOM:）

链接只是调用返回对象上的方法。这本身没有什么好的或坏的。有些人喜欢，有些人不喜欢

---

关于内存泄漏，当您完成DOM遍历时，jQuery会保留一组缓存的jQuery对象。这实际上与链接没有多大关系，因为被引用的jQuery对象也会做同样的事情，但我认为如果保留对该对象的永久引用，可能会导致泄漏

---

例如，如果你这样做

var jq_obj = $('.my_class').parents('.another_class');

jq_obj.end();

…jQuery对象现在引用了

“.my_class”

元素的祖先，这些元素具有

”。另一个\u class“

类

问题是你可以这样做

var jq_obj = $('.my_class').parents('.another_class');

jq_obj.end();

…现在您有了对原始

“.my_class”

元素的引用。这意味着保留了原始参考

---

因此，如果在调用

.parents（）

之后，如果您停在那里（没有调用

.end（）

），并且如果您保留了对该

jq\u obj

对象的全局引用，那么现在您将隐式引用所有

“.my\u class”

元素以及

”。另一个类“

元素

同样地，如果从DOM中删除了任何原始的

“.my_class”

元素，则由于该引用，它们不能被GC化

---

这里有一个例子

len

变量将是被选中的

“.my_class”

元素的原始数量，即使

“.my_class”

元素已被删除

---

即使我们的

jq\u obj

对象正在引用

”。另一个类“

元素，情况也是如此。原因是

.prevObject

属性引用了执行原始DOM选择的jQuery对象，因此只要

jq_obj

存在，就不会释放节点。

除了设计之外，我看不出它是如何受语法影响的，您所问的其他负面影响似乎只可能是特定解释器实现的弱点。“很多人在我的工作中抨击链接”=>references？，最近我也在这里看到了一些例子。我会看看我是否能把它们挖出来，其中一个肯定是在最近的一个悬赏问题上，回答者告诉提问者“停止链接，这就是Hipster编写代码的方式，可能是您遇到问题的原因”：）链接是JQuery的主要优点之一。。。如果您使用JQuery，我不明白为什么您不应该链接。我认为更多的是对JQuery的抨击，这是有道理的。问题不在于JQuery的链接。对于jQuery本身，它会导致平均一个数量级的性能损失。是的，链接比您的示例更好，但您的意思是，通过不链接，您必须进行冗余DOM选择，而事实并非如此。