jq：使用“插入”的条件插入；查阅“&&引用；“目标”；JSON对象

我正在尝试改进我使用

jq

（Python版本）编写的bash脚本，但无法完全实现手头任务的条件性质

任务：仅当“查找”的键与“目标”中的特定“更高级别”值匹配时，才将数组从一个JSON对象（“查找”）插入另一个（“目标”）。假设这两个JSON对象分别位于

lookup.JSON

和

target.JSON

中

让这一点更清楚的一个简单示例：

“查找”JSON：

{
“表1”：[
“a_col_1”，
“a_col_2”
],
“表二”：[
“b_col_1”，
“b_col_2”，
“b_col_3”
]
}

“目标”JSON：

{
“顶级”：[
{
“名称”：“表1”，
“测试”：[
{
“测试1”：{
“参数1”：“某些参数”
}
},
{
“测试2”：{
“参数1”：“另一个参数”
}
}]
},
{
“名称”：“表二”，
“测试”：[
{
“测试1”：{
“参数1”：“某些参数”
}
},
{
“测试2”：{
“参数1”：“另一个参数”
}
}
]
}
]
}

我希望输出为：

{
“顶级”：[{
“名称”：“表1”，
“测试”：[{
“测试1”：{
“参数1”：“某些参数”
}
},
{
“测试2”：{
“参数1”：“另一个参数”，
“参数2”：[
“a_col_1”，
“a_col_2”
]
}
},
{
“名称”：“表二”，
“测试”：[{
“测试1”：{
“参数1”：“某些参数”
}
},
{
“测试2”：{
“参数1”：“另一个参数”，
“参数2”：[
“b_col_1”，
“b_col_2”，
“b_col_3”
]
}
}
]
}
]
}
]
}

希望这是有道理的。早期的尝试使两个JSON blob都发出咕噜声，并将它们分配给两个变量。我正在尝试在[rough]

（$lookup | keys[]）==$target.top_level.name

上选择匹配项，但我无法完全使此匹配项或随后的数组插入工作

---

任何建议都会受到欢迎

假设JSON示例已更正，并且以下程序位于文件“target.jq”中，则调用：

jq --argfile lookup lookup.json -f target.jq target.json

产生预期的结果

target.jq 警告

---

由于

--argfile

已被正式弃用，您可能希望选择另一种传递lookup.json内容的方法，但是

--argfile

在撰写本文时，jq的所有现有版本都支持它。

假设json示例已被更正，并且以下程序位于文件“target.jq”中，调用：

jq --argfile lookup lookup.json -f target.jq target.json

产生预期的结果

target.jq 警告 由于

--argfile

已被正式弃用，您可能希望选择另一种传递lookup.json内容的方法，但是

--argfile

在撰写本文时受到jq所有现有版本的支持。

jq答案已经给出，但是ask本身非常吸引人——它需要从源文件到插入的文件进行交叉查找，因此我忍不住提供了一个使用jtc实用程序的替代解决方案：

<target.json jtc -w'<name>l:<N>v[-1][tests][-1:][0]' \
                 -i file.json -i'<N>t:' -T'{"param_2":{{}}}'

已经给出了jq的答案，但是ask本身非常吸引人-它需要从源文件到插入的文件进行交叉查找，因此我忍不住使用
jtc实用程序提供了另一种解决方案：

<target.json jtc -w'<name>l:<N>v[-1][tests][-1:][0]' \
                 -i file.json -i'<N>t:' -T'{"param_2":{{}}}'

啊，谢谢，@peak。让我试着实现这一点。至于传入
lookup.json
的内容，我能不能不传入这两个文件并分配给变量以进行相应的处理：
jq-s.[0]作为$lookup |[1]作为$target |…'lookup.json target.json
？可以，但为什么要麻烦呢？哦，我想这会降低以后困扰我的
--argfile
不推荐的风险。使用-s也会带来麻烦。是的，正如我所了解的那样，您不能将您的解决方案用于
-s
。啊，谢谢，@peak。让我试着实现这一点。至于传入
lookup.json
的内容，我能不能不传入这两个文件并分配给变量以进行相应的处理：
jq-s.[0]作为$lookup |[1]作为$target |…'lookup.json target.json
？可以，但为什么要麻烦呢？哦，我想这会降低以后困扰我的
--argfile
不推荐的风险。使用-s也会带来麻烦。是的，正如我所了解的那样，您不能将您的解决方案用于
-s
。