在Julia脚本中，您能否判断脚本是否已导入或直接执行？

python中的一个常见约定是按如下方式构造脚本的主要功能，这样它既可以作为脚本直接运行，也可以在导入时不执行

main（）

：

def main():
    do_stuff()

if __name__ == '__main__':
    main()

Julia中是否设置了类似的变量，以便脚本可以知道它是使用

require（“script.jl”

）导入的还是直接执行的

例如，假设我有两个脚本，

a.jl

和

b.jl

，以及一个

magic_函数（）

，其行为如下：

a.jl：

println("Did we execute a.jl directly? ", magic_function())

require("a.jl")

b.jl：

println("Did we execute a.jl directly? ", magic_function())

require("a.jl")

执行以下命令将导致

> julia a.jl
Did we execute a.jl directly? true
> julia b.jl
Did we execute a.jl directly? false

---

Julia的当前发行版中是否存在类似于

magic\u function（）

的函数？

您需要

isinteractive（）

函数。在REPL中尝试一下，将其结果与从脚本调用它的结果进行比较，如BASH one liner：

julia-e“println（isinteractive（））”

，而

isinteractive（）

将让您区分REPL是在命令行上运行还是导入到其他代码中，如果uuu name uuuu=='uuuu main uuu'，就无法获得与Python的

完全相同的功能

这似乎不是计划中的一项功能。看这个。（从2013年6月开始）
这是我找到的最好的解决方案：

模块mymod
#这里的东西
结束
如果长度（ARGS）>0&&ARGS[1]=“运行”
使用mymod
mymod.myfunction（）
结束

然后，您可以正常导入模块，但可以从命令行调用类似可执行文件的行为，如下所示：

julia mycode.jl --run

如果没有其他参数传递给脚本，if语句甚至可以缩短为：

如果ARGS==[“--run”]
#等等。。。
结束
Julia官方文件建议：

if abspath(PROGRAM_FILE) == @__FILE__

    # do something only this file is executed. 
    do_something()

end

do_something函数仅在执行代码时执行，而不是从其他代码导入代码时执行

Ref：“如何检查当前文件是否作为主脚本运行？”
我使用

if ""!=PROGRAM_FILE && realpath(@__FILE__) == realpath(PROGRAM_FILE)

我似乎在上面否决了一个类似的解决方案，我想知道这有什么问题，我将它用于一些单元测试和一些同样是命令行
chmod 755
utils的模块

（刚刚为“REPL include”案例添加了
“”！=程序文件
，变得有点吞吞吐吐）
但这是同一回事吗
julia test.jl
其中脚本是简单的
println（isinteractive（））
将打印
false
，而
python test.py
/
print
将打印
True
。这不是我需要的：isinteractive（）测试它是从REPL执行还是从运行julia my_script.jl执行，而不是我运行了julia my_script.jl或julia script_所需的julia my_script.jl。为了清楚起见，更新问题。不太清楚<代码>程序文件
在默认REPL中是
”
，并且所有字符串都包含
”
。可能还有其他基于路径的误报。这不起作用：当我运行
/script.jl
时，
@\uuuuu文件
是
/home/me/script.jl
和
程序文件
是
/script.jl
。后者不包含在前者中，因此条件为false@oyd11上面的解决方案总是有效的。以目前的形式，从2020-2021年开始，我认为这应该是公认的答案。如果我编写一个脚本
abc.jl
，导入你的
mycode.jl
并执行
julia abc.jl
，那么你的
mycode.jl
仍会认为它正在直接运行，这是不正确的。如果是这样，那么您的答案就不等同于Python的方法。