在julia0.7中使用linspace

我对在Julia 0.7中使用linspace感到困惑。以下是我在REPL中输入的内容和结果：

julia> a = linspace(0.1,1.1,6)
┌ Warning: `linspace(start, stop, length::Integer)` is deprecated, use `range(start, stop=stop, length=length)` instead.
│   caller = top-level scope
└ @ Core :0
0.1:0.2:1.1

我的问题是关于不推荐使用的警告和建议使用的范围。range语句与linspace命令的作用不同

如果输入a=linspace（0.1,1.1,6）并收集（a），则会得到以下结果：

julia> collect(a)
6-element Array{Float64,1}:
 0.1
 0.3
 0.5
 0.7
 0.9
 1.1

如果输入b=范围（0.1,1.1,6）并收集（b），则会得到：

julia> collect(b)
6-element Array{Float64,1}:
 0.1
 1.2
 2.3
 3.4
 4.5
 5.6

这显然是不一样的

为什么不推荐使用linspace（可能是另一个问题）并建议使用非等效的range命令

---

我的实际问题是：继续使用linspace以获得它所提供的预期结果是否安全，如果不安全，我应该使用什么来替代呢？

在这些批评之后，现在是：

julia> range(0.1, stop = 1.1, length = 6) |> collect
6-element Array{Float64,1}:
 0.1
 0.3
 0.5
 0.7
 0.9
 1.1

在您的示例中，第二个参数是

步骤

，而不是

停止

，请注意，此方法也被弃用，您现在必须使用关键字参数：

julia> @which range(0.1, 1.1, 6)
range(start, step, length) in Base at deprecated.jl:53

---

如文档所述，您应该使用

LinRange

在其开始和结束之间具有线性间隔元素的范围。间距的大小由len控制，len必须是Int

---

我被反对票弄糊涂了。这怎么会没有帮助呢？我想，一定是因为它没有被记录在案。@SalchiPapa我认为降低DNFs的声誉很尴尬，因为Julia在不断变化。也许我们可以试着把这个答案平衡在零@莉索，我自己也不在乎声誉积分，但你看，又回到了0分不过，用

LinRange

复制相同输出的示例（特别是因为没有文档记录）还是不错的。链接到讨论是有帮助的，但不能回答问题。现在有文档记录：作为注释，Julia 1.1中的stop关键字可以省略，即第二个位置参数被自动解释为stop。在Julia 1.4中，我只需添加行

linspace（a，b，n）=collect（范围（a，stop=b，length=n））

在“我的代码”的开头恢复功能。这可以使旧代码在不重构的情况下运行，并使API接近numpy/matlab，从而在跨这些语言工作时提高可移植性并缩短开发时间。

julia> LinRange(1.5, 5.5, 9)
9-element LinRange{Float64}:
 1.5,2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0,5.5