Kotlin 当嵌套的错误处理程序调用OneExceptionResumeNext时，Observable停止发送

在下面的代码中，我有一个嵌套的observable。flatMap中的sendMessage调用sendMessage函数，该函数也是一个可观察函数。如果在这个嵌套的可观察对象中发生异常，则假定OneExceptionResumeNext捕捉异常，处理异常，然后继续，就好像什么都没有发生一样。异常确实会被捕获，但一旦异常处理完成，流中就不会产生进一步的排放。甚至连doOnComplete都不叫。本质上，OneExceptionResume next只是挂起

我试过一个项目，但结果相同。我在Stackoverflow或其他地方没有发现一个例子，它甚至在嵌套的observable中显示了OneExceptionResumeNext或OneRorResumeNext或OneRorReturnItem，在对其进行了一天的工作之后，我怀疑可能不可能支持嵌套的错误处理程序

注意：在OneExceptionResumeNext中，我目前刚刚返回

Observable.empty<MessageToSend>()

---

如果在OneExceptionResumeNext内的行上放置断点，则每次第一次运行observable时，它都会被调用，而不仅仅是在抛出异常时。这显然是RxJava文档中未标识的行为。任何开发人员都会觉得只有在抛出异常时才会调用它。在上面的示例中，将值设置为10实际上不是问题。它实际上只是为异常发生时的情况设置返回值。然而，如果这是一个更复杂的代码，用于存储数据库中的内容（我的应用程序就是这样做的），那么当可观察对象被初始化时，它就会被调用，这真的很糟糕。尽管有了这一发现，但它仍然不能解决我的问题，因为没有进一步的项目被释放。我在示例代码中发现，当调用OneExceptionResumeNext时，也会调用onComplete。遗憾的是，文档中也没有提到这一点。

您可能希望使用

defer

延迟函数调用的执行，这些调用会在调用时产生副作用：

Observable<Integer> createFallback() {
    System.out.println("Why is this executing now?!");
    return Observable.empty();
}

Observable.<Integer>error(new Exception())
.onExceptionResumeNext(createFallback())
.subscribe();

现在，如果注释掉错误可观察部分，它是否仍然执行

createFallback（）

？是的，RxJava在这一点上还没有涉及

如果您不希望副作用以这种方式发生在

createFallback

上，则必须推迟整个方法的执行，为此有一个操作符：

defer

：

Observable.<Integer>error(new Exception())
.onExceptionResumeNext(Observable.defer(() -> createFallback()))
.subscribe();

---

您可能希望使用

defer

来延迟函数调用的执行，这些调用会在调用时产生副作用：

Observable<Integer> createFallback() {
    System.out.println("Why is this executing now?!");
    return Observable.empty();
}

Observable.<Integer>error(new Exception())
.onExceptionResumeNext(createFallback())
.subscribe();

现在，如果注释掉错误可观察部分，它是否仍然执行

createFallback（）

？是的，RxJava在这一点上还没有涉及

如果您不希望副作用以这种方式发生在

createFallback

上，则必须推迟整个方法的执行，为此有一个操作符：

defer

：

Observable.<Integer>error(new Exception())
.onExceptionResumeNext(Observable.defer(() -> createFallback()))
.subscribe();

---

你把那些

放在哪里了？我在提供的代码中没有看到它。把它放在内部源代码上，它可能会失败，而不是放在主序列中。我使用的是OneExceptionResumeNext，所以上面的代码不会显示OneErrorResumeNext。但如前所述，这并不重要——如果我使用OneRorResumeNext，问题仍然会发生。主流和嵌套流需要自己的错误处理。我只是不完全相信这是可能的。还要记住，完全可以使用包含嵌套可观察对象的第三方库，因此应该可以支持嵌套错误处理。您可以看到，在
onExceptionResumeNext{}
中，花括号创建了一个
observesource.subscribe（observator）
主体，它不做任何事情，并且对您隐藏，因为
它是可选的。将花括号替换为常规大括号，然后查看这是否有助于
OneExceptionResumeNext
。将花括号替换为圆括号会导致始终调用OneExceptionResumeNext。我的假设是圆括号强制调用该方法，而大括号提供匿名回调。你把那些
onErrorResumeNext
放在哪里了？我在提供的代码中没有看到它。把它放在内部源代码上，它可能会失败，而不是放在主序列中。我使用的是OneExceptionResumeNext，所以上面的代码不会显示OneErrorResumeNext。但如前所述，这并不重要——如果我使用OneRorResumeNext，问题仍然会发生。主流和嵌套流需要自己的错误处理。我只是不完全相信这是可能的。还要记住，完全可以使用包含嵌套可观察对象的第三方库，因此应该可以支持嵌套错误处理。您可以看到，在
onExceptionResumeNext{}
中，花括号创建了一个
observesource.subscribe（observator）
主体，它不做任何事情，并且对您隐藏，因为
它是可选的。将花括号替换为常规大括号，然后查看这是否有助于
OneExceptionResumeNext
。将花括号替换为圆括号会导致始终调用OneExceptionResumeNext。我的假设是圆括号强制调用该方法，而大括号提供匿名回调。这很有帮助。谢谢。应该指出的是，虽然您的解决方案解决了OneExceptionResumeNext挂起代码的问题，但我提到的关于OneExceptionResumeNext终止流的另一个问题仍然存在。onComplete仍将被调用。这是不好的，因为给人的印象是，流通常会继续，就好像什么也没发生一样。这显然不是真的。请提供有问题的代码，不要遗漏重要部分。最好的办法是去h
Observable.<Integer>error(new Exception())
.onExceptionResumeNext(Observable.defer(() -> createFallback()))
.subscribe();

Observable.error(new Exception())
.onExceptionResumeNext(Observable.defer { createFallback() })
.subscribe()