Language agnostic 当被忽略时，被调用的fn的返回值去哪里？

我刚才看到一个代码片段，其中一个函数正在调用另一个函数（实际上返回的不是

None

），但调用函数仍然没有将返回值赋给变量

我被它吓了一跳，很快就去尝试：

>>> def foo(): return "hello_world!"
... 
>>> def bar(): foo()    
... 

我实现了

python

中的每个函数都返回（要么

None

要么其他）

令我惊讶的是，当我在以前学习的语言中尝试相同的逻辑时，它们似乎表现出类似的行为：

C:

#include<stdio.h>

char* foo(){return "hello_world!";}

int main(void){
  foo();                                                 // works!
  return 0;
}

Java:

public class Test{

  public static String foo(){return "hello_world!";}

  public static void main(String args[]){
    foo();                                               // works!
    System.exit(0);    
  }  
}

一直以来我都在假设如果一个函数真的返回了一些东西，它应该被设置为某个变量，否则返回的值会去哪里

它消失了

对于返回的对象需要进行垃圾收集的语言和运行时，只要函数返回，调用该函数的结果就可以进行垃圾收集

如果语言和运行时返回的对象是引用计数对象或类似的受保护对象，在不再需要该对象时强制立即清理，则该清理将在函数返回时发生

---

否则，无论出于何种目的，该值都将丢失。不会造成任何伤害，而且应该是完全安全的。

对于C，依赖于实现。通常，函数的结果将放在机器寄存器中，而不是堆栈中。然后由调用者决定是否使用它

一直以来我都在假设如果一个函数真的返回了一些东西，它应该被设置为某个变量，否则返回的值会去哪里

它进入钻头桶。维基百科文章：

例如：

std::set<std::string> set_of_strings;
...
set_of_strings.insert (some_string);

（void）

应该告诉编译器忽略返回结果。但是，编译器不需要被告知这样做。如果不使用，它将忽略返回结果。

（void）

应该做的是告诉代码的读者返回值被故意忽略

但是，您永远不会这样做：

(void) x = 42.0;
(void) a = b = c = 42;

这两个赋值语句都返回一个值。（如果没有，你就不能说

a=b=c=42

）。这只是许多例子中的一个，说明你一直在不知道的情况下向比特桶发送数据

---

我的建议是：不要使用

（void）

来宣布您有意忽略返回结果。编译器不需要它，代码的合理读取器也不需要，它只会让编写它的程序员看起来像一个自大的无所不知的人，很可能知道的比他们想象的要少得多。

进入空白，再也看不见了。好吧，你确实应该把返回值存储在某个地方。当然，除非你不需要它。这不应该被标记为语言不可知的吗？@Seth绝对，所以我重新标记了它。（你自己难道没有这个特权吗？@Karl是的，但我不想让retag高兴，直到我学会了这件事的艺术（另外，我不想让每个人都生气，因为我做错了而不得不撤销我的retag）。引擎盖下发生的事情取决于实现——就像所有事情一样。语义是定义良好的。关于泄漏返回值，“它是完全安全的”。忽略它可能不是一个好主意，尤其是在许多返回错误代码的C函数中。事实上，不，在python、perl、bash等脚本语言中没有，etc@JamesPerl有一个神奇的变量

$\uuu

，它保存着这些东西，这样它们就不会永远丢失，但那只是Perl。在Python中，您可以从REPL中使用

。

，但这是为REPL专门编码的，在脚本中，甚至在REPL中编写的函数之间都不起作用-它存储在REPL上执行语句的最后结果。所以，是的，在一般情况下，它确实消失了。@Karl你是对的，我站出来纠正。我也讨厌默认变量，因为当人们像在perl中一样利用它时，它会导致难以阅读的代码

std::set<std::string> set_of_strings;
...
(void) set_of_strings.insert (some_string);

(void) x = 42.0;
(void) a = b = c = 42;