Language agnostic 学习Lambdas/Closures的最佳语言独立源是什么？

大多数编程语言都使用lambdas/closures。 哪种语言不可知源被推荐为学习Lambda基础知识的最佳来源

不同语言的lambda/闭包：

语言是不可知的。答案取决于你所说的“基础”是什么意思。一旦你选择了任何一种语言，你就失去了不可知论的要求
Javascript有闭包。我也会把它添加到列表中。Java还没有

---

我想它最终会回到你打算使用它们的地方。回到Lisp或Scheme，因为它们是源代码，如果你想成为老派的话。如果你最终会在主流商业语言中使用Javascript、C#或Python，请选择它们。
如果你只是想要一些易于消化的东西，请阅读。当然，它不是语言不可知论，但Scheme的实现非常接近

---

为了更深入的理解，请阅读-本杰明·皮尔斯。对lambda演算进行深入研究的编程语言理论。完全不懂语言。
首先，我不会把它们作为“独立于语言”的东西来学习。我建议从实际出发学习它们，首先在Javascript中使用它们，然后扩展到另一种语言（如lisp、C#）。然后，如果你觉得有必要更进一步，学习一般的理论知识。
我认为lambda在Lisp中是最简单的，因为它是为这种事情而设计的，在方言中，Scheme往往是最简单的

---

并非巧合，使用的方案！这是。
对于一个想学习理论基础的初学者来说，丹本对皮尔斯的书的建议是无与伦比的
但是从您给出的列表来看，您想要的似乎是如何使用一流的函数值进行有效编程，这就是

lambda

的计算结果。你不会在一个语言不可知的软件包中获得这种经验、信息或直觉。更糟糕的是，在实际语言中，许多匿名函数是通过部分应用Curried函数而不是通过显式

lambda

创建的；大多数使用一流函数的人都觉得lambda非常烦人且难以阅读
在此背景下，以下是两条建议：
• 如果你一心想学习

  lambda

  ，那就用Scheme做点什么吧。Schemer喜欢一级函数，Scheme的表示法迫使程序员比许多其他函数式语言更明确地使用lambda

• 作为一个初学者，您最好先了解人们为什么要使用这些一流的函数。在这种情况下，由约翰·休斯阅读。休斯的论文使用了某种语言不可知的符号；它不是当前任何流行语言的符号，但它与Caml、F#、Haskell和ML有些相似

---

@dyffymo:adde链接到javascript闭包，链接正常吗+1Java可能没有lambda函数，但它有闭包。匿名实现接口时，定义的方法可以访问外部变量，只需确保将它们标记为final即可。匿名内部函数与内置闭包不同。您不能传递内部函数，而使其外部上下文仍然可用。@danben:谢谢您提供的链接+1要更深入地了解Javascript中的闭包，请阅读：