Language agnostic 寻找一个表达复杂代码的短语

我们都见过这种类型的代码。A调用B，B调用A，委托C进行一些难以理解的测试，并根据结果调用一个具有不同参数的D方法，该方法有一个大的开关块，所有这些方法都做基本相似但略有不同的事情。很可能涉及到一些多态性，可能是工厂创建处理程序实例并在映射中注册，但它总是以一个带有巨大开关块的静态方法结束。呼叫图看起来像一个坏掉的猫摇篮

我正在寻找一个英语短语来描述这一点。如果我要创造一个，我会说代码跳得比秋千上的猴子更多，但我在寻找一些众所周知的东西

有什么建议吗

---

编辑：我得到的大多数（如果不是所有的话）回复都是极客，与技术有关。我要找的是一个英语短语

意大利面代码？

在印地语中，我们称之为Bhasad，可以字面翻译为（代码）-混乱

• 大泥球
• 代码气味
是“某种程度上”适用的，但在技术上更精确——也许这就是你想要的
圈复杂度是一种软件复杂性 公制（测量）。它是开发出来的 1976年由托马斯·J·麦卡比（Thomas J.McCabe）创作，现为 用来衡量一个问题的复杂性 节目。它直接测量 线性独立路径数 通过程序的源代码

---

但最终你将不得不面对这样一个事实：你永远无法正确地向你所爱的人表达恐惧——他们永远不会意识到你正在编写的代码有多么糟糕。有些事情是如此糟糕，以至于没有一个词能够捕捉到它。
我能想到的最好的专业术语是“过于复杂的代码”。在我所看到的大多数文档中，代码要么被称为中提到的“意大利面代码”，要么被称为具有“高度圈复杂度值”如。
:adj.中所述。高度复杂；复杂而复杂，需要折光。
折光的方法不止一种
此程序是一个：
乱七八糟。 乱劈 糟糕。 贫穷的 吸引人的

---

你可以叹气。
“这代码糟透了。”
这是一个灵感来源于？
的解决方案，我会说它是Fubar
我会说，这个应用程序是用胶带和捞泥线组合而成的

---

这意味着，如果您试图修改系统在当前具体版本中的工作方式，它很容易被破坏。
这取决于此类代码在您公司中的常见程度
斯内福-情况正常-所有**都停止了
enterprisey
莫名其妙
在我工作的地方，我们通常会说：“这比胡迪尼有更多的技巧！”

---

或者我们说它就像捡拾棒（即，如果你移动任何东西，其他东西都会散架）
是的，这是众所周知的。但是我在寻找一些主动语态的东西：-）那么“代码非常让人想起一家意大利餐厅-只是没有酱汁”如何呢？可以编写圈复杂度不太高的意大利面代码，至少是我正在考虑的那种，例如A有很多方法，它查找注册表并调用某个B实例的虚拟方法，所有这些都调用C的静态方法，使用大开关。以前从未听说过这个表达式。有意思。也许对音乐爱好者来说，这甚至是“戈德堡之恨”。是的！从非极客英语听众的理解角度来看，提及鲁布·戈德伯格似乎是最合适的。但我没有得到音乐参考。我认为这是对戈德堡变奏曲的双关语，但作为对戈德堡这个名字的双重双关语，你的观众可能真的很难理解：）