Language agnostic 大中心与并行扩展
有人知道苹果即将推出的“Grand Central”技术（在《雪豹》中）有什么好的网站吗？它与微软推出的并行扩展（以及本机并行计算的东西）相比如何？我没有看到任何关于“Grand Central”的具体内容，但是在上有一些关于OpenCL标准的讨论，我不能对Grand Central说什么，但是如果你正在寻找一个技术/研究小组，其中微软的东西需要一点时间，那么我会去看看Cilk，还有一个由Cilk Arts发行的商业版本Grand Central仍然在苹果的保密协议下，这就是为什么很难找到关于它的信息，因为任何人发布任何关于它的信息都是违法的Language agnostic 大中心与并行扩展,language-agnostic,parallel-processing,grand-central-dispatch,Language Agnostic,Parallel Processing,Grand Central Dispatch,有人知道苹果即将推出的“Grand Central”技术（在《雪豹》中）有什么好的网站吗？它与微软推出的并行扩展（以及本机并行计算的东西）相比如何？我没有看到任何关于“Grand Central”的具体内容，但是在上有一些关于OpenCL标准的讨论，我不能对Grand Central说什么，但是如果你正在寻找一个技术/研究小组，其中微软的东西需要一点时间，那么我会去看看Cilk，还有一个由Cilk Arts发行的商业版本Grand Central仍然在苹果的保密协议下，这就是为什么很难找到关于它
据我所知，有关这项技术的唯一可靠信息来源是ADC本身（），但您需要付费会员才能访问它。雪豹现在没有保密协议：
也许我错了，但我的印象是，grand central dispatch是在操作系统级别进行的，而并行扩展更像是一个附加库。因此，如果我正确地解释了这一点，那么在OSX上运行的所有应用程序都将共享一个线程池，而通过并行扩展，每个运行的应用程序都将有自己的线程池
这表明Grand Central dispatch在负载平衡方面应该做得更好。谢谢，但是MS的东西很容易找到。我真的很想链接到中央大酒店，这样我就可以对两者进行比较研究了。事实证明，苹果（像往常一样）对此相当保密，任何知情的人都不会透露（因为NDA…）。这有点离题——但在并行环境中，你到底想实现什么？