Laravel-服务容器中单例绑定和实例绑定之间的区别

在Laravel的服务容器中，我可以绑定singleton和instance。从拉雷维尔

绑定单例

singleton方法将类或接口绑定到只应解析一次的容器中。解析单例绑定后，后续调用容器时将返回相同的对象实例：

$this->app->singleton('HelpSpot\API', function ($app) {
    return new HelpSpot\API($app->make('HttpClient'));
});

$api = new HelpSpot\API(new HttpClient);

$this->app->instance('HelpSpot\API', $api);

绑定实例

还可以使用instance方法将现有对象实例绑定到容器中。在随后调用容器时，将始终返回给定实例：

$this->app->singleton('HelpSpot\API', function ($app) {
    return new HelpSpot\API($app->make('HttpClient'));
});

$api = new HelpSpot\API(new HttpClient);

$this->app->instance('HelpSpot\API', $api);

Q1）那么这两个概念之间的区别是什么？我能猜到，对于单例绑定，Laravel在第一次请求时通过内部服务容器机制构建对象本身，然后在后续调用中提供它，而在实例绑定的情况下，服务容器显式地提供了一个它在每个请求中提供的已构建对象吗

还是有其他解释

Q2）为什么我们需要两种绑定选项

singleton

和

instance

这两个概念非常相似。事实上，唯一的区别是传入类/接口或对象

单件文档：

singleton方法将类或接口绑定到只应解析一次的容器中。解析单例绑定后，后续调用容器时将返回相同的对象实例

实例文档

还可以使用instance方法将现有对象实例绑定到容器中。给定实例将始终在随后调用容器时返回

为什么我们两者都需要？ 这个问题的答案可能源于拉雷维尔哲学。从我在Laravel提供的大多数功能中看到的情况来看，解决问题的方法不止一种。感觉这也是其中之一。在某些情况下，

singleton

或

instance

的使用可能会有细微的差异

单例使用 使用

singleton

将有助于简化应用程序，因为如果不使用这些类/接口，就不会创建它们

实例使用

---

在某些情况下，您可能已经创建了一个对象，但仍需要将其注入其他位置。这就是

实例

的用武之地。

“在某些情况下，您可能已经创建了一个对象，但仍然需要将其注入到其他地方”-如果我在其他地方创建了该对象，我将如何从服务容器中访问该对象？您能举个例子吗？@IstiaqueAhmed让我们假设您正在创建一些功能，并且您想要创建一些对象，这些对象可以在任何地方访问，但基于实际情况。例如：用户已被锁定，您创建了一个

LockedUser

记录。但在构建通知视图时使用此记录将非常好。绑定实例将允许您执行以下操作：``$record=LockedUser:：create（[/*此处有些数据*/]）；app（）->instance（'locked_record'，$record）；//后面的代码$model=app（'locked_record'）；//万岁$从上面返回的记录```