用LINQ替换列表上的foreach
我不确定这是否可取,但是否有一种LINQ“方法”来替换以下内容:用LINQ替换列表上的foreach,linq,Linq,我不确定这是否可取,但是否有一种LINQ“方法”来替换以下内容: foreach (var u in users) context.Users.Add(u); 有点像 context.Users.Add(…) 你不需要林克。您需要使用而不是添加: context.Users.AddRange(users); 假设:您使用的是实体框架,Users的类型是DbSet您不需要LINQ。您需要使用而不是添加: context.Users.AddRange(users); 假设:您使用的是实
foreach (var u in users)
context.Users.Add(u);
有点像
context.Users.Add(…) 你不需要林克。您需要使用而不是添加
:
context.Users.AddRange(users);
假设:您使用的是实体框架,Users
的类型是DbSet
您不需要LINQ。您需要使用而不是添加:
context.Users.AddRange(users);
假设:您使用的是实体框架,Users
类型为DbSet
如果Users
类型为DbSet
,则您可以使用以下方法完全不循环:
但是,如果您真的想使用Linq,那么您也可以这样做:
users.ToList().ForEach(u => context.Users.Add(u));
或速记版本:
users.ToList().ForEach(context.Users.Add);
如果Users
是一个DbSet
,那么您可以使用以下方法完全不用循环:
但是,如果您真的想使用Linq,那么您也可以这样做:
users.ToList().ForEach(u => context.Users.Add(u));
或速记版本:
users.ToList().ForEach(context.Users.Add);
假设用户
是类型列表
您就可以这样做
users.ForEach(u => context.Users.Add(u));
虽然您不需要使用LINQ。你可以这么做
context.Users.AddRange(users);
假设用户
是类型列表
您就可以这样做
users.ForEach(u => context.Users.Add(u));
虽然您不需要使用LINQ。你可以这么做
context.Users.AddRange(users);
ForEach
不是LINQ。它只是列表中的一个方法
。完全忘记了AddRange,但也忘记了列表中的ForEach方法。让我把3行代码合并成一行,但仍然可读的任何东西都是一件好事。ForEach
不是LINQ。它只是列表中的一个方法
。完全忘记了AddRange,但也忘记了列表中的ForEach方法。任何让我把三行代码合并成一行,但仍然可读的东西都是一件好事