LINQ是更快还是更方便？

以下哪种情况会更快

情景1：

foreach (var file in directory.GetFiles())
{
    if (file.Extension.ToLower() != ".txt" &&
        file.Extension.ToLower() != ".bin")
        continue;

    // Do something cool.
}

情景2：

var files = from file in directory.GetFiles()
                where file.Extension.ToLower() == ".txt" ||
                      file.Extension.ToLower() == ".bin"
                select file;

foreach (var file in files)
{
     // Do something cool.
} 

---

我知道，由于执行延迟，它们在逻辑上是相同的，但哪一个会更快？为什么？

更快本身通常不是问题所在，特别是在这样的场景中，不会出现有意义的性能差异（一般来说，如果代码不是瓶颈，那就无关紧要了）。问题在于哪一个更具可读性，并且更清楚地表达了代码的意图

我认为第二段代码更清楚地表达了代码的意图。它读作“查询具有特定属性的某些文件名的文件名集合”，然后“对于具有该属性的每个文件名，执行某些操作”。它声明正在发生的事情，而不是将如何发生。将what从机制中分离出来是使第二块代码更清晰的原因，也是LINQ真正闪耀的地方。使用LINQ声明what，并让LINQ实现该机制，而不是在过去，what将与该机制混淆

LINQ是更快还是更方便

因此，为了回答标题中的问题，LINQ通常不会对性能造成实质性的阻碍，但它允许编码人员声明他们想要做什么，而不必关注他们想要做什么，从而使代码更加清晰。归根结底，我们不在乎如何，我们在乎的是什么

我知道，由于执行延迟，它们在逻辑上是相同的，但哪一个会更快

可能是命令式版本，因为在使用LINQ时有少量开销。但是，如果您真的必须知道哪个更快，请确保使用探查器，并确保在真实数据上进行测试

为什么

---

因为LINQ增加了一点开销。但是，取舍是更清晰、更易于维护的代码。与通常无关的性能损失相比，这是一个巨大的胜利。

我写了一篇关于代码项目的文章，该项目对linq和存储过程进行了基准测试，并使用编译的linq

请看一看

---

我知道您正在研究本地文件解析，本文将让您了解其中涉及的内容以及linq在幕后的工作。

如果目录包含大量文件或位于网络驱动器上，则执行

GetFiles（“*.txt”）

和

GetFile（“*.bin”）

会更快

---

相比之下，LINQ的额外开销只是噪音。

LINQ并没有更快，也不是为了方便。相反，Linq将高阶函数拉入.NET（使用不同的名称）。这些函数很有价值，因为它们允许我们修改代码。每次使用第二个集合或结果设置迭代时，您都会遇到一个bug。Linq允许您关注迭代中发生的事情，并对迭代机制没有bug感到相当自信

---

这并不意味着Linq严格地比手动迭代慢。正如其他人所提到的，您必须逐个案例进行基准测试。

为什么不让他们看几个样本，看看会发生什么？探查器来拯救他们！我对理论比对实践更感兴趣。我想好好研究一下，我主要对LINQ理论感兴趣。我着迷于延迟执行和它的收益回报；它如何将多个代码循环组合成一个循环。与如何相反，我从来没有这样想过。我只是觉得写起来更有趣。谢谢。：）我的实际项目是引用一个缓存目录，其中包含一个已知的小扩展集。为什么每个人都认为我说的是LINQ到SQL？微软发布了一项很棒的技术，每个人都在使用它的ORM部分！对不起，我应该更清楚地回答我的问题。我关心的是LINQ，而不是SQL。