Linux kernel 驱动程序中的中断范例（MSI/MSI-X和旧版）

假设PCI硬件支持三种可用的中断范例：

• 基于传统pin的INTx
• 微星
• MXI-X

我想在我的驱动程序中支持所有三种模式，并在

module\u param（）

宏中传递

intr\u type

参数。我想知道一般的经验法则是什么：如果默认情况下命令行参数为空，是否支持MSI或MSI-X？ 既然MSI和MSI-X在逻辑上是相近的，那么最好使用哪一个呢

例如：如果驱动程序检测到设备支持MSI-X，这是否足以尝试启用MSI-X并在驱动程序中使用它，并且在出现故障时恢复到旧的INTx

---

谢谢。

INTx中断可能是共享的，因此驱动程序必须始终检查自己的设备是否是中断源。通常，您希望避免这种情况

---

MSI-X旨在克服MSI的一些缺点。如果您不知道这些是什么，那么它们可能对您的驱动程序并不重要，您可以选择其中之一。

基本上，您可以查询端点功能以获得MSI/MSIX支持

grep for:

PCI_CAP_ID_MSI

和

PCI_CAP_ID_MSIX

---

如果不支持，您应该从MSIX回退到MSI和INT。

谢谢您的评论。我知道MSI-X允许一个设备分配多达2048个中断。除了MSI和MSI-X的行为相似，对吗？还有其他的区别，但它们确实相似。