Linux mmap和O_DIRECT可以一起使用吗？

据我所知，当您mmap一个文件时，您基本上是将该文件的页面缓存中的页面直接映射到您的进程中，而当您使用O_DIRECT时，您是在绕过页面缓存。将两者结合使用有意义吗？如果我的理解是正确的，它会如何工作？mmap似乎依赖于页面缓存中的文件，而O_DIRECT似乎阻止它进入页面缓存（假设系统上没有其他文件打开）。我发现了，但回答者似乎认为这样做是完全正常的。

我认为这样做没有多大意义

O_DIRECT意味着所有I/O都应尽快反映在存储中（无缓存）

---

映射的页面是内存中存储（文件）的副本。反映每次从内存读取和写入内存都必须进行一些I/O操作，这将对性能造成巨大影响。

另一个问题是使用

O\u DIRECT

与映射的文件不同。您尝试过吗？我猜

mmap（）

会忽略文件是在

O\u DIRECT

模式下打开的这一事实——该选项只会影响

read（）

和

write（）

调用的行为。相关：我不认为“您基本上是从页面缓存映射页面”是正确的。如果文件在页面缓存中，则

mmap

将使用它。但如果不是，它会从磁盘位置映射它。它如何工作对于unix.stackexchange.com来说是一个更好的问题。它不会影响使用它的程序。