PaX ASLR与Linux默认ASLR（64位）
PaX针对64位x86机器的ASLR实现比Linux默认的64位ASLR实现强大得多。我的问题很简单，为什么PaX的实现不是默认的 我假设这与兼容性问题有关，它破坏了某些程序的功能？或是破坏了其他东西 它破坏了哪些程序（示例，如果有人知道的话），如果有，更有趣的是为什么它破坏了它们 另一种可能是更高的性能损失，但在查看源代码后，我不明白为什么它应该更慢。请随意纠正我的这一点。我假设它与前者有关，兼容性PaX ASLR与Linux默认ASLR（64位）,linux,64-bit,compatibility,aslr,pax,Linux,64 Bit,Compatibility,Aslr,Pax,PaX针对64位x86机器的ASLR实现比Linux默认的64位ASLR实现强大得多。我的问题很简单，为什么PaX的实现不是默认的 我假设这与兼容性问题有关，它破坏了某些程序的功能？或是破坏了其他东西 它破坏了哪些程序（示例，如果有人知道的话），如果有，更有趣的是为什么它破坏了它们 另一种可能是更高的性能损失，但在查看源代码后，我不明白为什么它应该更慢。请随意纠正我的这一点。我假设它与前者有关，兼容性