Linux中的字符串加密

请告诉我如何使用命令行工具接收16个字符的字符串并生成16个字符的加密字符串（人类可读格式）

我已经探索过像openssl这样的选项，但我无法控制输出的长度

---

谁能给点建议吗

在Linux中有ROT13的描述。我没有测试它：

$alias rot13=“tr'[A-Za-z]'[N-Za-Mn-Za-m]'”

这可能会满足你的需求，尽管它一点也不安全

echo "abcdefghijklmnop" | gpg --armor -c --output -

但是，这不会突破16个字符的限制

结果输出：

-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

jA0EAwMCnM6hI0xpVVFgyScCfr6Zo2fZeuiVWteZKeptcvSBj9wxk2gRMqTERtz9
8dNUHZq2eRA=
=Jpku
-----END PGP MESSAGE-----

---

我不知道这将在哪里使用，您的安全要求的细节是什么，所以我将根据您提供的信息回答。您需要：

• 强加密
• 输出必须与输入大小相同
• 输出必须是可读的

如果你放弃其中任何一项要求，那就很容易了。如果不是，那就很难——如果不是不可能的话——使用标准的Linux/Unix工具。标准的块密码将数据编码成块，因此它们的输入和输出大小相同——但是它们将位序列转换为位序列，并且不能保证输出是“可读的”。然后，您可以用十六进制（base16）或base64编码输出，但这将扩展它（这就是UtahJarhead所说的“不会将doen打断为N个字符的限制”）

可能的解决方案（每一个都违反一项要求）是：

• 使用弱加密（类似ROT13的替代密码——或者，如果您想要更复杂的东西，实现，但您必须对其进行编码——或者信任其他人的实现）
• 使用AES或其他一些好的分组密码（如您所述，通过OpenSSL）进行加密，然后在输出上运行base64
• 使用AES或其他好的分组密码（通过OpenSSL）进行加密，但不要期望任何人读取输出

最后一点：加密方案很难设计和实现，涉及的细节太多，因此根本不建议创建特别的加密方法

编辑：如对另一个答案的评论中所述，您可以实现一次性pad，但您需要与文本一样长的paswords，并且密码的每个字符都需要在字母表上均匀分布。对密码进行散列、编码为ascii并使用前n个字符可能就足够了[1]

无论如何，请记住，明文太短，可以进行“测试”（如站点密码或加密文档），对手可以进行彻底搜索

---

[P>（1）一些密码学家不会同意，你可以把哈希函数的输出看作“随机”（你会使用“随机预言模型”）。散列的编码必须确保，给定输入中位的均匀分布，输出中字母的均匀分布。当您将此“pad”与消息组合时，它必须是一对一的映射，因此最终输出的分布是均匀的。

它必须有多强？如果你不需要军事级别的加密，那么一个简单的替换密码（由密钥修改）可能会起作用，并且很容易自己实现。谢谢Jim，但是我可以使用任何命令行工具来实现这一点。它不需要非常强的加密。使用超级棒的ROT26工具“cat”。标记为脱离主题：不是编程问题-我想知道使用命令行工具是否可以实现这一点。首先，您必须指定字符编码和范围，以查看它是否可以回答……您可能会发现ROT13内置在某个地方。要想获得更强大的功能，请使用Vigenère。仔细想想，我不相信有任何真正的“加密”可以保证为您提供确切数量的字符作为输出，而您将其作为输入。有一些模糊技术可以确定（如上面提到的rot13），但没有真正的加密。使用相同大小的一次性焊盘，您始终可以生成

strong

加密（not

true

encryption-rot13绝对正确，但一点也不强）。是的，但是一次性pad需要一个与文本一样长的密码，密码必须随机生成（每个字符的分布是一致的）。如果你实现Vigenere，你也可以实现一些转子机器，比如enigma。这也将提供相同的输出大小。有一些enigma实现可用，但它们不是默认安装的。是的，很好！Enigma也很好——但与一个好的现代分组密码不同。。。