Linux Shell脚本错误处理

我正在清理脚本的输出。例如：

rm -f ./file

没有这样的文件或目录

---

我想为这个命令实现一些错误检查，相当于try/catch语句。换句话说，如果命令失败，我想捕获错误。

使用set-e，或者您可以使用&&或| |

使用set-e实现相同的行为，或者您可以使用&&或| |

实现相同的行为，为什么不使用简单的脚本呢

file=$1
if [ ! -f $file ]; then
    echo "File not found!"
else 
    rm -f $file
fi

当您运行它时，脚本将告诉您给定的文件是否不存在

您还可以在echo命令后使用2>&1重定向到stderr和stdout。您还可以在if语句的末尾添加exit 1，因为exit status为1通常表示命令未成功执行

---

这不会以您希望的方式工作，但在bash中，这是最接近检测错误的方式。

为什么不使用简单的脚本

file=$1
if [ ! -f $file ]; then
    echo "File not found!"
else 
    rm -f $file
fi

当您运行它时，脚本将告诉您给定的文件是否不存在

您还可以在echo命令后使用2>&1重定向到stderr和stdout。您还可以在if语句的末尾添加exit 1，因为exit status为1通常表示命令未成功执行

这不会以您希望的方式工作，但在bash中，这是最接近检测错误的方式。

Python:

try:
    os.remove('./file')
    champagne_for_everybody
except:
    throw_myself_in_the_river

外壳：

if rm ./file
then
    champagne_for_everybody
else
    throw_myself_in_the_river
fi

注:

不使用-f-使用-f时忽略丢失的文件。 如果可以避免，不要使用shell。Python和其他现代语言内置了更复杂的错误处理。 Python:

try:
    os.remove('./file')
    champagne_for_everybody
except:
    throw_myself_in_the_river

外壳：

if rm ./file
then
    champagne_for_everybody
else
    throw_myself_in_the_river
fi

注:

不使用-f-使用-f时忽略丢失的文件。 如果可以避免，不要使用shell。Python和其他现代语言内置了更复杂的错误处理。 rm-f blahblahblah不会在我的系统上打印错误消息。它在你身上吗？什么系统？只是一个提示：搜索set-e，trap…rm-f blahblahblah不会在我的系统上打印错误消息。它在你身上吗？什么系统？只是一个提示：搜索set-e，陷阱。。。