Linux 取消目录链接时会发生什么情况？

假设

c.txt

位于目录

b

中

取消c.txt的链接很容易，系统只需删除目录
b
中的条目
{XXX，c.txt}
。但是，如果
b
是
a
的子目录，并且我想取消
b
的链接，那么会发生什么情况？取消链接的过程是相同的还是更复杂？
来自手册页：

When the utility is called as unlink, only one argument, 
which must not be a directory, may be supplied.  

因此，在使用取消链接时，不能将目录作为参数传递。
从取消链接的手册页：

When the utility is called as unlink, only one argument, 
which must not be a directory, may be supplied.  

因此，当使用unlink时，您不能将目录作为参数传递。
unlink（2）
只能删除文件，而
rmdir（2）
只能删除空目录

如果要递归删除目录，则必须智能地使用这两个系统调用。您可能会发现递归删除的许多不同实现，例如使用
nftw
，或者使用
opendir
/
readdir
取消链接（2）
只能删除文件，而
rmdir（2）
只能删除空目录

如果要递归删除目录，则必须智能地使用这两个系统调用。您可能会发现许多不同的递归删除实现，例如使用
nftw
，或者使用
opendir
/
readdir
在Linux上，结果似乎是EISDIR，但在OSX上，结果似乎是EPERM，因此显然您无法安全地调用unlink（）仅当unlink（）失败时，才尝试将其作为目录

dickbutt:~/unlink$uname-a
Linux dickbutt 4.14.69-0-vanilla#1-Alpine SMP周一9月10日19:33:23 UTC 2018 x86_64 Linux
dickbutt:~/unlink$cat./unlink.c
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）{
int ret=取消链接（“./xxx”）；
printf（“ret是[%d]，errno是[%d]又称[%s]\n”），ret，errno，
斯特雷罗（埃尔诺））；
}
dickbutt:~/unlink$mkdir xxx
dickbutt:~/unlink$gcc./unlink.c
dickbutt:~/unlink$./a.out
ret是[-1]，errno是[21]aka[是一个目录]
dickbutt:~/取消链接$

notgay:unlink user$uname-a
Darwin notgay.local 14.5.0 Darwin内核版本14.5.0:Sun Jun 4 21:40:08 PDT 2017；根目录：xnu-2782.70.3~1/RELEASE_X86_64 X86_64
notgay:取消链接用户$cat./unlink.c
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）{
int ret=取消链接（“./xxx”）；
printf（“ret为[%d]，errno为[%d]又称[%s]\n”，ret、errno、strerror（errno））；
}
notgay:取消用户$mkdir xxx的链接
notgay:取消链接用户$gcc./unlink.c
notgay:取消用户$/a.out的链接
ret为[-1]，errno为[1]aka[不允许操作]
notgay:取消用户链接$
在Linux上，结果似乎是EISDIR，但在OSX上，结果似乎是EPERM，因此显然您无法安全地对某个对象调用unlink（），然后仅在unlink（）失败时将其作为目录进行尝试

dickbutt:~/unlink$uname-a
Linux dickbutt 4.14.69-0-vanilla#1-Alpine SMP周一9月10日19:33:23 UTC 2018 x86_64 Linux
dickbutt:~/unlink$cat./unlink.c
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）{
int ret=取消链接（“./xxx”）；
printf（“ret是[%d]，errno是[%d]又称[%s]\n”），ret，errno，
斯特雷罗（埃尔诺））；
}
dickbutt:~/unlink$mkdir xxx
dickbutt:~/unlink$gcc./unlink.c
dickbutt:~/unlink$./a.out
ret是[-1]，errno是[21]aka[是一个目录]
dickbutt:~/取消链接$

notgay:unlink user$uname-a
Darwin notgay.local 14.5.0 Darwin内核版本14.5.0:Sun Jun 4 21:40:08 PDT 2017；根目录：xnu-2782.70.3~1/RELEASE_X86_64 X86_64
notgay:取消链接用户$cat./unlink.c
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）{
int ret=取消链接（“./xxx”）；
printf（“ret为[%d]，errno为[%d]又称[%s]\n”，ret、errno、strerror（errno））；
}
notgay:取消用户$mkdir xxx的链接
notgay:取消链接用户$gcc./unlink.c
notgay:取消用户$/a.out的链接
ret为[-1]，errno为[1]aka[不允许操作]
notgay:取消用户链接$
假设我们有“a/b/c”，还有另一个“d/e”，其中e是c的硬链接，如果我们删除目录a及其子目录，那么e指向哪里，无效？我参考了计算机系统设计的
原则
，在这种情况下，e作为一个悬空引用，不会造成中断。@stonestrong如果它是一个/symbol/link，它最终将作为一个悬空引用，但是/hardlink/将导致该文件的使用计数仍然为1，因此该文件仍然存在。您可以自己尝试：
mkdir-p a/b；回声你好，世界\！>a/b/c；mkd；ln-s../a/b/c d/e；在a/b/c和d/f中；rm-rfa；d/e类；cat d/f
假设我们有“a/b/c”，还有另一个“d/e”，其中e是c的硬链接，如果我们删除目录a及其子目录，那么e指向哪里，无效？在这种情况下，我参考了《计算机系统设计原理》

，e最终作为一个不中断的悬挂引用。@stonestrong如果它是/symbol/link，它最终将作为一个悬挂引用，但是/hardlink/将导致文件的使用计数仍然为1，因此该文件仍然存在。您可以自己尝试：

mkdir-p a/b；回声你好，世界\！>a/b/c；mkd；ln-s../a/b/c d/e；在a/b/c和d/f中；rm-rfa；d/e类；cat d/f

当谈到为什么Unix文件系统只允许链接到文件而不允许链接到目录时，

计算机系统设计原则

给出了一个取消目录链接的示例，请参见第100页。如果这个例子不合适，还有更好的解释吗？当谈到为什么Unix文件系统只允许链接到文件，而不允许链接到目录时，

计算机系统设计原则

给出一个取消目录链接的例子，见第100页。如果这个例子不合适，有没有更好的解释？

notgay:unlink user$ uname -a
Darwin notgay.local 14.5.0 Darwin Kernel Version 14.5.0: Sun Jun  4 21:40:08 PDT 2017; root:xnu-2782.70.3~1/RELEASE_X86_64 x86_64
notgay:unlink user$ cat ./unlink.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>

int main() {
    int ret = unlink("./xxx");
    printf("ret is [%d] and errno is [%d] aka [%s]\n", ret, errno, strerror(errno));
}
notgay:unlink user$ mkdir xxx
notgay:unlink user$ gcc ./unlink.c
notgay:unlink user$ ./a.out
ret is [-1] and errno is [1] aka [Operation not permitted]
notgay:unlink user$