Linux awk并行运行吗？

任务-SSH连接到650台服务器，从中获取一些详细信息，然后将完成的服务器名称写入不同的文件中。怎样才能更快地完成？如果我使用普通ssh，则需要7分钟。因此，我阅读了关于awk的文章，并编写了以下两个代码

你能解释一下下列代码的区别吗

代码1-

awk 'BEGIN{done_file="/home/sarafa/AWK_FASTER/done_status.txt"}
     {
        print "blah"|"ssh -o StrictHostKeyChecking=no -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=1 -o ConnectionAttempts=1 "$0" uname >/dev/null 2>&1";
    print "$0" >> done_file
     }' /tmp/linux

awk 'BEGIN{done_file="/home/sarafa/AWK_FASTER/done_status.txt"}
     {
        "ssh -o StrictHostKeyChecking=no -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=1 -o ConnectionAttempts=1 "$0" uname 2>/dev/null"|getline output;
         print output >> done_file

     }' /tmp/linux

代码2-

awk 'BEGIN{done_file="/home/sarafa/AWK_FASTER/done_status.txt"}
     {
        print "blah"|"ssh -o StrictHostKeyChecking=no -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=1 -o ConnectionAttempts=1 "$0" uname >/dev/null 2>&1";
    print "$0" >> done_file
     }' /tmp/linux

awk 'BEGIN{done_file="/home/sarafa/AWK_FASTER/done_status.txt"}
     {
        "ssh -o StrictHostKeyChecking=no -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=1 -o ConnectionAttempts=1 "$0" uname 2>/dev/null"|getline output;
         print output >> done_file

     }' /tmp/linux

当我为650台服务器运行这些代码时，代码1需要-30秒，代码2需要7分钟？ 为什么时差这么大

---

文件-/tmp/linux是650台服务器的列表

更新的答案——感谢@OleTange

这种形式比我的建议更可取：

parallel -j 0 --tag --slf /tmp/linux --nonall 'hostname;ls' 

--用参数标记标记行。每个输出行都将预先设置 使用参数和选项卡（\t）。当与--onall或 --所有行都将在前面加上sshlogin 相反

--nonall——不带参数的onall。在所有计算机上运行该命令 使用--sshlogin给定，但不接受任何参数。GNU平行意志 登录到--并行计算机的作业数并运行 计算机上的作业-j调整要登录的计算机数量 同时。 这对于在服务器上运行相同的命令（例如正常运行时间）非常有用 服务器列表

原始答案

我建议对该任务使用

GNU Parallel

，如下所示：

parallel -j 64 -k -a /tmp/linux 'echo ssh user@{} "hostname; ls"'

它将以ssh方式并行运行64个主机（您可以更改数量），在每个主机上运行

hostname

和

ls

，然后按顺序向您提供所有结果（

-k

开关）

---

当您看到echo的工作原理时，显然要删除它。

我正在使用HPUX服务器来ssh运行在不同操作系统上的不同服务器（如RedHat、Aix、Solaris、HPUX本身）。此HPUX服务器没有此并行命令，也不允许我安装它。这些代码有什么不良影响吗？你不推荐这些吗？如果不是，那么为什么？

GNU Parallel

是一个Perl脚本-您不允许编写/使用Perl吗？对不起，我不能评论什么代码是好的或坏的，或者什么代码可以使用，什么代码不能使用——我想说的是，我相信GNU Parallel非常适合快速、准确、轻松地完成您的任务。可能还有其他方法，可能更好，也可能更糟，您可能被允许使用，也可能不被允许使用——如果有，那就好了；ls的“安装”可以像复制单个perl脚本一样简单。不需要Root。@OleTange再次感谢您的帮助和见解，Ole。