List 避免在列表上循环并从同一列表中弹出元素时忽略元素的方法

编程时的一个常见场景是，给定一个列表，当条件为真时，我们必须循环列表并从同一列表中弹出元素

现在，在这种情况下，比如说，我有一个列表a=[1，2，3，4，5，6，7，9，10]，这个问题要求从列表中删除所有奇数元素

所以，我只是采取这样的方法

for (int i=0; i<=a.length; i++) {
    if (a[i]%2 != 0) {
        a.removeElementAtIndex(i);
    }
}

现在，这在列表a中最多可以工作6次

之后，循环索引将是6，这将引用列表中的7。由于7是一个奇数，它将从列表中删除7

现在，循环索引将是7，它将指向列表中的10。列表中的元素9现在位于索引6处，循环已经检查了索引6

因此，这种方法将导致错误

---

问题：这种方法不会导致上述情况，并且只使用一个列表并在元素上循环一次。

一般来说，不更改当前迭代的列表是一种常见做法。而是使用一个新的列表或过滤器方法

但是，每次删除项目时，您都可以删除i计数器，如下所示：

for (int i=0; i<=a.length; i++) {
    if (a[i]%2 != 0) {
        a.removeElementAtIndex(i);
        i--;
    }
}

---

听起来你在使用JS。为什么不使用array.filter？这将遍历中的所有元素，并仅返回与条件匹配的值。所以var results=a.filterfunctionelement{//如果元素为偶数，则返回true的逻辑@nraduka它通过这样做创建了一个新列表，他想就地更改列表。如果你真的坚持不创建新列表，你可以在每次删除项目时减少i。啊，好的。我当时误解了@Dean Fenster有正确的想法这是一个无限循环！你自己试试吧！而i-导致JS中的i减小。但是在像python这样的语言中，i只在当前迭代中减少，下一次迭代的值只是它通常应该的值。因此，很明显，它与python无关。@Arunava您使用的是什么语言。我给出了一般方法，因为您没有指定语言。我使用了递归。执行此操作。对于我删除的每个项目，我都检查了下一个元素。如果它也很奇怪，我就把它弹出。Python@DeanFenster

In [3]: i = 0

In [4]: a = list(range(12))

In [5]: while i < len(a):
   ...:     if a[i] % 2 != 0:
   ...:         a.remove(a[i])
   ...:         i -= 1
   ...:     i += 1
   ...:     

In [6]: a
Out[6]: [0, 2, 4, 6, 8, 10]