List 是否可以选择将管道输出插入Elixir函数args的位置？

考虑一个（有味道的、非惯用的）函数，如下所示：

def update_2d(array, inds, val) do
    [first_coord, second_coord] = inds

    new_arr = List.update_at(array, second_coord, fn(y) ->
      List.update_at(Enum.at(array, second_coord),
        first_coord, fn(x) -> val end) end)
end

此函数将接收列表列表、两个索引列表以及要插入列表列表中索引指定位置的值

作为制造这种长生不老药的第一步，我开始铺设管道：

array 
  |> Enum.at(second_coord) 
  |> List.update_at(first_coord, fn(x) -> val end)

这让我了解了大部分内容，但是我如何将输出导入最后一个

列表的匿名函数中。在
调用中更新\u？我可以将其嵌套在原始调用中，但这似乎是放弃：

List.update_at(array, second_coord, fn(y) -> 
  array 
  |> Enum.at(second_coord) 
  |> List.update_at(first_coord, fn(x) -> val end) 
end) 

您可以简单地绑定到一个变量以捕获第一个结果，然后在第二个
列表中替换它

def update_2d(array, inds = [first_coord, second_coord], val) do
  updated =
    array
    |> Enum.at(second_coord) 
    |> List.update_at(first_coord, fn(x) -> val end)

    List.update_at(array, second_coord, fn(x) -> updated end)
end

您还可以使用运算符执行以下操作：

  def update_2d(array, inds = [first_coord, second_coord], val), do:    
    array
    |> Enum.at(second_coord) 
    |> List.update_at(first_coord, fn(x) -> val end)
    |> (&(List.update_at(array, second_coord, fn(y) -> &1 end))).()

我发现使用变量更具可读性，但选项是存在的。
如何：

{:foo, :bar} |> elem(1) |> Enum.Map(fn x -> x end)

看起来容易些。
哈哈哈，没错。我正试图聪明地处理上述问题。@TrevorAlexander我还提供了一种不使用临时变量的方法。啊！我尝试过类似的方法，但没有捕获整个调用。或者，您可以创建一个私有函数，该函数以正确的顺序接收参数，然后执行调用。：）关于capture方法值得注意的是，它使您不必为函数或临时变量指定名称。但就我个人而言，我通常倾向于使用José提到的“接收参数的私有函数”。