Loops 哪些语言支持带有自动迭代索引的while或do/while循环？

正如标题所示，哪些语言支持while或do/while循环以及自动迭代索引

换句话说，一个

[while]

或

[do/while]

循环，它自动提供迭代索引，而不必求助于本质索引结构，例如

[for]

循环。对于谷歌来说，这是一个奇怪的问题，它获取了断章取义的结果

以下面的C#为例：

int count=0；
同时（计数<10）
{
WriteLine（“这是迭代#{0}”，count++）；
}

与以下虚拟循环相反：

while<int> (value < 10)
{
    Console.WriteLine("This is iteration #{0}", value); // Or value-- for that matter.
}

while（值<10）
{
WriteLine（“这是迭代#{0}”，value）；//或者value——就这点而言。
}

我不太了解语言设计，因此也不太了解这个问题。

[for]

循环具有很大的灵活性，但每种循环都最适合于某些场景。尽管如此，它还是让某些场景变得非常奇怪，比如将迭代器与索引器相结合

这并不是一个开放的问题。简单地说，有任何语言支持这样的结构吗？如果没有，那么，嗯，在这里不能这样做，因为这将使它成为开放式的

更新：我确实意识到嵌套这样的循环会带来复杂性，但我确信可以通过一些巧妙的命名约定来避免这种复杂性

---

我有一个想法，但没有提到的是在C#的例子中使用了一个聪明的lambda表达式。这不是对语言的一种补充，而仅仅是一种扩展（我认为它只对反射友好的平台，如.NET和Java有效）。在ruby中：

数组。每个索引{I | print I}

都将遍历每个索引。

从我的记忆中，

DO

<代码>循环第四行中的单词支持这种类型。 获取当前循环的索引的单词是

I

（显然！），而下一个外部循环的索引是

J

因此

将打印：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 

---

如果这个问题不适合SO格式，请告知应该在哪里提问。谢谢@AShelly。我会仔细阅读那篇文章。现在，它看起来很像C#中的lambda表达式。它是一种语言结构还是一种语言扩展？我不确定Ruby是否提供反射。至少，它似乎至少在某种程度上支持反射。Ruby确实支持反射。块（大括号中的部分）本质上是一个lambda。块是该语言的核心功能。再次感谢。由于这是一个尴尬的问题，我将等待一两天，然后才能做出正确的答案。

10。times{I | puts“this is iteration{I}”和
100。多达（110）{I | puts I}
是更多的Ruby示例。
10 1 DO I . 32 EMIT LOOP NL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10