从Lua中的表中删除元表

我想从表中“解开”一个元表，我想知道：

tbl = setmetatable(tbl, false) -- or nil

这样做正确吗？我找不到有关如何正确操作的任何信息。我需要使用赋值运算符吗

此外，如果元表没有引用且是匿名的，那么这是否足以销毁附加到该表的元表

tbl = setmetatable({}, {__index = something})
-- later on:
tbl = nil

---

垃圾收集器足以删除这两个表吗？

根据Lua参考，在这里提出问题之前，您应该经常查阅该参考，

setmetatable（tbl，nil）

将删除table

tbl

的元表，除非tbl的原始元表受到保护。或者我们最好说它不删除元表，而是删除对它的引用。当然，只要有其他引用，充当元表的表就不会被删除

在询问人们一个简单的函数调用是否有效之前，请自己尝试一下。 您可以使用或任何其他Lua解释器，在不涉及任何其他人的情况下在几秒钟内得到答案

运行此代码：

setmetatable({}, false)

或

将导致

输入：1:setmetatable的错误参数#2（应为nil或table）

现在您知道不能输入false，必须显式输入nil

要检查参考手册中的_u图元表，您可以尝试以下代码

local tbl = setmetatable({}, {__metatable = true})
setmetatable(tbl, nil)

这将导致以下输出：

输入：2:无法更改受保护的元表

关于你问题的第二部分：

tbl=nil不会删除tbl引用的表。它只会删除对它的引用tbl

local a = {}
local b = a
b = nil
print(a)

a仍然是一张桌子。您只删除了其中一个引用

一旦没有剩余的引用，垃圾收集器就可以收集表

setmetatable（tbl，{}）

将建立对表构造函数

{}

返回的表的引用，并将该引用存储在

tbl

的内部某处

如果

tbl

是对该表的最后一次引用，那么它将在某个时候作为垃圾收集。当然，对设置为metatable的表的唯一引用也将消失，并且也将被删除

如果您这样做：

local a = {}
local b = setmetatable({}, a)

,，

a=nil

不会删除b的元表

---

因此，如果没有对其中任何一个表的其他引用，它将删除这两个表。

nil应该可以，它不会接受false.，值得指出的是，如果开发人员确实通过设置

\uu metatable

来保护元表，那么如果

debug.getmetatable

存在，您仍然可以得到它（或者如果您能够自己在调试库中加载）-否则您必须通过C API来完成

local a = {}
local b = setmetatable({}, a)