Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/tensorflow/5.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Machine learning 交叉损失与准确度的关系_Machine Learning_Tensorflow_Conv Neural Network_Cross Entropy - Fatal编程技术网

Machine learning 交叉损失与准确度的关系

Machine learning 交叉损失与准确度的关系,machine-learning,tensorflow,conv-neural-network,cross-entropy,Machine Learning,Tensorflow,Conv Neural Network,Cross Entropy,我正在培训一些CNN的图像分类任务。 在一个简单的版本中,这很好,但当我让图像变得更难时,我现在遇到了这种现象(我让它在夜间训练): 训练时,训练熵损失降低。另外,在我的测试数据集上,交叉熵损失下降了。我正在进一步测量它的精度,它的行为不同。一开始它上升了,只是再次下降,然后它在0.1和0.3之间摇摆。 我原以为交叉熵损失和准确度有些关联——因为它们都是在同一个测试数据集上测量的 谁能给我解释一下吗?还是我的代码有错误 非常感谢交叉熵并不总是与误差度量直接相关。通常,它与错误率有很好的相关性。另

我正在培训一些CNN的图像分类任务。 在一个简单的版本中,这很好,但当我让图像变得更难时,我现在遇到了这种现象(我让它在夜间训练):

训练时,训练熵损失降低。另外,在我的测试数据集上,交叉熵损失下降了。我正在进一步测量它的精度,它的行为不同。一开始它上升了,只是再次下降,然后它在0.1和0.3之间摇摆。 我原以为交叉熵损失和准确度有些关联——因为它们都是在同一个测试数据集上测量的

谁能给我解释一下吗?还是我的代码有错误


非常感谢

交叉熵并不总是与误差度量直接相关。通常,它与错误率有很好的相关性。另一个典型的选择是最小化贝叶斯风险。Bayes风险只是对模型误差的期望值(反之为准确度)。这是一个持续的损失,应该更好地与您的错误率相关联。此外,测量训练误差通常是一个很好的跟踪指标