如何使用宏在foreach中生成多个Makefile目标/规则？神秘行为

我正在使用GNU make 3.81。下面是一个测试生成文件，演示了该问题：

define BOZO

a$(1): b c
    touch a$(1)

endef

$(foreach i,1 2 3,$(call BOZO,$(i)))

这里的想法是使用宏模板（BOZO）生成遵循可预测模式的规则

问题：当我在这个makefile上运行make时，我得到一个错误，它说：

Makefile.fake:10: *** multiple target patterns.  Stop.

（其中第10行是与foreach的行）

现在，我知道这个错误通常意味着什么。让我们通过使用

info

函数将扩展发送到standard out来查看该行扩展到什么。我将第10行更改为：

$(info $(foreach i,1 2 3,$(call BOZO,$(i))))

我跑：

$ make -n

a1: b c
    touch a1

a2: b c
    touch a2

a3: b c
    touch a3

make: *** No targets.  Stop.

请注意，由于$（info…）函数的计算结果为空，但会导致make打印生成的规则，因此应显示“no targets”消息

我们来执行这些规则好吗

$make -n > out.txt
make: *** No targets.  Stop.
$make -f out.txt a1 a2 a3
touch a1
touch a2
touch a3
$

啊！规则很有效。所以这个bug是在制造中，还是在我的理解中

最后一个可能有助于诊断的线索是：如果我将foreach行更改为：

$(foreach i,1,$(call BOZO,$(i)))

（这样foreach只有一次迭代）

然后呢

$make a1

我得到一个不同的错误：

make: *** No rule to make target `a1'.  Stop.

除了

$（info）

，我不知道有什么方法可以“看到”除了

$（info）

之外的

$（foreach）

的扩展，而且它的输出是合法的，所以我很困惑

$(foreach i,1 2 3,$(eval $(call BOZO,$(i))))

---

命令Make将结构解析为makefile语法，以“执行”它们。我不知道为什么Make会以这种特殊方式反对联合国评估规则，但这有点学术性。

Beta的回答是正确的，但我想回应一下评论，“我不确定为什么Make会反对联合国评估规则”

未评估规则不起作用的原因是生成文件最终是基于行的，并且在展开变量之前，行被截断。因此，变量的展开不可能变成多行结果：即使展开包含换行符，make也会将整个内容视为一条“行”。当make完成对

foreach

循环的扩展并解析结果时，它基本上会看到：

a1: b c touch a1 a2: b c touch a2 a3: b c touch b3

这就是为什么会出现“多目标模式”错误

---

eval使make从一开始就将扩展的结果重新解释为makefile语法的完整片段，包括断行等，这就是为什么多行扩展在那里工作。

可能很旧，但总是相关的。 根本不需要制作这个宏

您的问题的解决方案是简单地定义以下规则：

a%: b c
    touch a%

百分比用作通配符。请参见此处的更多信息：