Makefile 与shell'；陷阱'；用于在退出时简明标识构建失败的命令

标准：Makefile是GNU Make Makefile-我对makepp、qmake、cmake等不感兴趣。它们都很好（特别是cmake），但这是为了工作，在工作中我们使用GNU Make。最佳解决方案是纯Makefile解决方案，而不是解析make的shell脚本

我也不想做“失败后继续”的解决方案——如果它坏了，它就坏了，需要修复

---

情况是这样的，我有一个makefile，它并行地构建了多个目录——如果其中一个失败，当然整个构建都会失败，但直到所有的运行都完成（或失败）。这意味着make实际失败的原因被任意地隐藏在远离make输出端的某个地方

下面是我得到的一个例子：

all: $(SUBDIRS)

SUBDIRS = \
  apple \
  orange \
  banana \
  pineapple \
  lemon \
  watermelon \
  grapefruit

$(SUBDIRS):
  cd $@ && $(MAKE) $(MFLAGS) 2>&1 | sed -e "s/^/$(notdir $(@)): /g"

如果我运行“make-j 5”和“orange”时恰好失败，我希望在末尾看到这样的表 制作过程的细节

  apple     - passed
  orange    - FAILED
  banana    - passed
  pineapple - passed
  lemon     - passed

我已经考虑过让&&echo“通过”>.result | | echo“失败”>.result，但make仍然需要某种陷阱或u onexit（）清除命令，以便在退出时在它们处打印

任何Makefile忍者都有一个纯粹的Makefile解决方案吗

---

取消编辑-我的解决方案实际上没有按我希望的方式工作。。受阻

我看到的唯一方法是使用子make进行自我执行：

all : subdirs

subdirs : 
    $(MAKE) -f $(lastword $(MAKEFILE_LIST)) subdirs-recursive || cat log

subdirs-recursive: $(SUBDIRS)

---

当您希望make在第一次失败时中止，立即结束并终止所有正在运行的作业，而不是等待它们完成时，您需要像这样修补GNU make

然后，您需要为每个发出调用的shell设置一个陷阱（以及

set-opipefail

如果您使用管道），如本文所述

简言之：

target1:
    trap 'kill $$(jobs -p)'; command && something || something-else
target2:
    trap 'kill $$(jobs -p)'; set -o pipefail; command | sed '...'

---

“如果其中一个失败，当然整个构建都会失败，但直到所有的运行都完成（或失败）。”您可能可以通过预先设置

set-o pipefail来改善这种情况

到

$（SUBDIRS）

命令，这样失败的

$（MAKE）

的非零退出代码就不再被

sed

的成功退出所隐藏。如果

orange

失败，您希望它继续使用orange、banana等？@slowdog-MAKE的退出代码不一定是问题，但这是一个好的观点，+1代表you@Beta-因为它是一个make-j，它将同时构建多个目标-我希望构建失败，如果任何组件失败（并且它正确地做到了），它只是不清楚构建失败的原因。（因此需要一个“cleanup”命令。看起来我在某处看到的一些评论适用于这里：如果你想让

-j

选项正常工作，就必须处理依赖项链。我会尝试看看它在Linux内核makefiles中是如何完成的。+1尽管这是个好问题。