Makefile:lazy变量中的shell函数不是lazy

考虑下面的Makefile

$（shell touch/tmp/example.txt）
文件：=/tmp/example.txt
CONTENTS=$（shell cat$（文件）；bash-c'echo[debuging id:$$RANDOM]'）
冒牌货：全部
全部：
@cat$（文件）
@回显“$$（内容）：”$（内容）
bash-c“echo文件内容-$$RANDOM'>$（文件）
@cat$（文件）
@echo“$$（内容）：”$（内容）#此行输出旧内容。为什么？

它打印文件的内容，用新内容覆盖并再次打印内容。它显示为（在第二次拍摄

make

之后）：

file-contents-1543
$（内容）：file-CONTENTS-1543[调试id:15172]
bash-c'echo文件内容-$RANDOM'>/tmp/example.txt
文件-contents-22441
$（内容）：file-CONTENTS-1543[调试id:151]

旧内容是

file-contents-1543

，新内容是

file-contents-22441

（数字是随机的），但最后一行

echo$（contents）

不打印新内容。 我认为该命令实际上是调试ID显示的两倍，但lazy变量中的shell函数似乎是在将新内容写入文件之前执行的

我希望每次引用Makefile中的lazy变量时都会对其进行计算，

echo$（CONTENTS）

命令总是打印最新的文件内容。我怎么了

顺便说一下，我发现使用

CONTENTS=$$（cat$（FILE））

的效果与我预期的一样。我将使用这个函数代替shell函数，但它可以吗

我希望每次引用Makefile中的lazy变量时都会对其进行计算，echo$（CONTENTS）命令总是打印最新的文件内容。我怎么了

首先，在make的俚语中，这些变量被称为递归变量，而不是惰性变量。而且，是的，每次使用

$（内容）

引用它们时，它们都会得到扩展（即递归替换）。考虑到

$（eval…

和

$（shell…

（几乎任何看起来像

$（…）

）的东西）也经历了相同的（递归）扩展过程（尽管有一些“副作用”），此类变量的每次扩展也可能导致某种“评估”或“执行”

接下来，make中的扩展顺序有点特定。特别是，配方（即以[tab]开头的行）在整个makefile（预）处理之后，但在shell执行配方的第一行之前展开。我想这是你困惑的主要原因

我发现使用CONTENTS=$$（cat$（FILE））可以像我预期的那样工作

---

$

是一种在展开过程后获取单个文本的方法。因此，展开后的

$$（cat$（FILE））

变成

$（cat/tmp/example.txt）

，这是bash中的合法语法。这意味着它只能作为bash命令（配方行）的一部分工作。如果这就是你想要的，那没关系。

谢谢你的回答，它解决了我的问题。扩展是在配方中的命令之前处理的，这是有意义的。我还做了另一个实验，因为文本文件中的日期是最早的日期。