将scons生成过程包装到Makefile中

我已经写了一个

scons

build chain form一个小小的C项目，但是我担心用户不会喜欢被告知“你应该先安装scons。此外，它真的很酷！”（尤其是我的教授，因为他有点像老守卫）

---

有没有一种方法可以设置一个打包SCON的Makefile，而不需要将其安装在目标系统上？

在前一段时间寻找了这样的解决方案后，我最终为此编写了一个Makefile

因为SCons也是一个drop-in-userspace包

SCons-local

（请参阅），所以可以获取并运行它。这里是我的Makefile的一个经过剖析和注释的版本，我也将其作为一个文件上传

↑ 默认操作取决于

scons

是否可用，只需运行scons命令（稍后在脚本中设置）（

@

符号阻止make打印命令）

↑ 设置获取tarball的规则，并将其解压缩到

scons local

目录中

NATIVE_SCONS=$(strip $(shell which scons 2>/dev/null))

ifeq ($(NATIVE_SCONS),)
SCONS_EXE=python2 ./scons-local/scons.py
get_scons: scons-local
    @echo "Couldn't find an installation of SCons, using a local copy"
else
SCONS_EXE=$(NATIVE_SCONS)
get_scons:
    @echo "Found SCons installation at $(SCONS_EXE)"
endif

↑ 在搜索路径中查找

scons

可执行文件（使用

which

命令）：如果可用，设置

get scons

目标，以便在可用时简单打印。如果不可用，则创建

get scons

目标，指示其依赖于前面定义的

scons local

目标

clean:
    $(SCONS_EXE) -c
    rm -rf scons-local
    rm -f scons-local-*.tar.gz

.PHONY: all clean get_scons

↑ 最后，设置

clean

目标，该目标将委托给SCON并随后删除本地安装。

.PHONY

规则告诉

make

以下规则与正在创建的文件不对应

此时，可以添加更多此类代理规则：

mytarget: get_scons
    @$(SCONS_EXE) mytarget

它将调用具有相应目标的SCON

希望这是有用的，如果有什么不对劲，请随时纠正我（我实际上不是Makefile专家，我正试图通过使用SCons来避免成为专家：p）

clean:
    $(SCONS_EXE) -c
    rm -rf scons-local
    rm -f scons-local-*.tar.gz

.PHONY: all clean get_scons

mytarget: get_scons
    @$(SCONS_EXE) mytarget