我可以使用修改过的变量而不在Matlab中创建新变量吗？

我只想使用变量的修改版本（不更改原始版本）一次，所以我不想将其保存在新变量中

例如：

a = [1 -2 3];
copy = a;
copy(a < 0) = 0;
b = [4 5 6] .* copy;

---

我不认为你正在寻找的语法存在于Matlab中

显然，您的实际用例可能比这更复杂，但我会将您的代码更改为这一行，以删除无关的

copy

变量：

a = [1 -2 3];
b = [4 5 6] .* a;
b(a < 0) = 0;

f = @(x) max(x,0); % this will apply the desired operation to a
a = [1 -2 3];
b = [4 5 6] .* f(a);

a=[1-23]；
b=[4 5 6].*a；
b（a<0）=0；

---

请参阅：

在这种情况下，您可以

b = [4 5 6] .* max(0, a)

但你为什么问这个？当您对大型矩阵执行类似操作时，是否希望节省内存？或者您想编写更紧凑的代码吗？

您可以使用将所需修改应用于变量的：

a = [1 -2 3];
b = [4 5 6] .* a;
b(a < 0) = 0;

f = @(x) max(x,0); % this will apply the desired operation to a
a = [1 -2 3];
b = [4 5 6] .* f(a);

a

上所需的修改需要足够简单，以便可以使用匿名函数定义它。具体来说,根据上面的链接,

匿名函数只能包含一条可执行语句

---

对于一般问题

% `a` is a vector
% `cond` is a logical vector such as `size(a) == size(cond)`
% `num` is a number
copy = a;
copy(cond) = num;

可以使用以下选项之一，而不是创建副本：

• a+（-a+num）。*cond

• a.*~cond+num*cond

警告：如果

num

是下列之一，则不起作用：

nan

，

inf

，

-inf

（可能更多）

性能

似乎

a+（-a+num）。*cond

更快：

a = rand(1, 10000);  cond = a < 0.5;  num = 10;

tic; for i=1:100000 a + (-a+num) .* cond; end; toc;
% Elapsed time is 14.764796 seconds.

tic; for i=1:100000 a .* ~cond + num * cond; end; toc;
% Elapsed time is 29.842845 seconds.

a=rand（11000）；cond=a<0.5；num=10；
抽搐；对于i=1:100000 a+（-a+num）。*秒；结束；toc；
%运行时间为14.764796秒。
抽搐；对于i=1:100000安。*~cond+num*cond；结束；toc；
%运行时间为29.842845秒。

在不使用临时变量的情况下，几乎总是有不同的方式来表达问题。在某些情况下，您牺牲了可读性，而在其他情况下，您提高了可读性。在性能不是问题的情况下，我建议采用最具可读性的解决方案。一种可能是

b=[4 5 6].*a.*（a>=0）

@nispio谢谢，我没有想过用向量的逻辑值乘以向量。你的想法帮助我找到了一般问题的答案。我总是觉得，一旦你给它起了名字，就把它称为匿名函数有点奇怪…@nispio我倾向于同意。但根据Mathworks的说法，

f

是函数句柄的名称，而不是函数本身的名称。但是您可以使用

f（args）

调用函数。如果它看起来像一个函数，而嘎嘎声像一个函数。。。另一方面，如果说当

f=@（args）

作为一个参数传递给另一个函数时，它是一个匿名函数，但通过

f（args）

调用时，它是一个“命名”函数，这可能会使问题更加混淆。