Memory 使用free解决内存泄漏

我正在努力消除以下程序中的内存泄漏

int main (int argc, char **argv) {
   node_ref head = NULL;
   for (int argi = 0; argi < 5; ++argi) {
      node_ref node = malloc (sizeof (struct node));
      assert (node != NULL);
      node->word = argv[argi];
      node->link = head;
      head = node;
   }
   for (node_ref curr = head; curr->link != NULL; curr = curr->link) {
      printf ("%p->node {word=%p->[%s], link=%p}\n",
              curr, curr->word, curr->word, curr->link);
   }
   while(head != NULL){
   struct node* temp;
   temp = head;
   head++;
   free(temp);
   }
   return 9;
}

int main（int argc，char**argv）{
node_ref head=NULL；
对于（int argi=0；argi<5；++argi）{
node_ref node=malloc（sizeof（struct node））；
断言（节点！=NULL）；
node->word=argv[argi]；
节点->链接=头部；
头部=节点；
}
对于（节点\u ref curr=head；curr->link！=NULL；curr=curr->link）{
printf（“%p->node{word=%p->[%s]，link=%p}\n”，
当前，当前->单词，当前->单词，当前->链接）；
}
while（head！=NULL）{
结构节点*temp；
温度=水头；
head++；
免费（临时）；
}
返回9；
}

---

然而，当我运行valgrind时，它会因为内存泄漏而变得疯狂，你知道我做错了什么吗？

你在循环中分配内存，这会导致多个内存区域。看起来应该在循环之前调用malloc（）

编辑：

---

再看一遍，我认为释放内存的第二个循环是不正确的。您使用

head++递增而不是设置
head=temp->link
假设
malloc
将为您提供连续的内存段是不正确的。
在
free
循环中，您使用
head++
，这将给您带来垃圾。你想要
head=head->link
我同意。你应该在循环之外运行你的空闲时间（temp）。你是对的。我只是在同一时间把同样的东西放在我的答案里。我不是想重复你的答案…伟大的人都有相同的想法！