Methodology 什么是基于证据的软件工程?
2010年,一些名为EBSE的新的奇特方法学似乎正在向我们走来 有人能给我解释一下吗?你是说?基本要点是,对开发中的功能的评估应基于收集的有关以前完成的功能所用时间的统计数据。来自“EBSE关注确定在软件工程实践、工具和标准方面什么工作、何时和何地工作”Methodology 什么是基于证据的软件工程?,methodology,Methodology,2010年,一些名为EBSE的新的奇特方法学似乎正在向我们走来 有人能给我解释一下吗?你是说?基本要点是,对开发中的功能的评估应基于收集的有关以前完成的功能所用时间的统计数据。来自“EBSE关注确定在软件工程实践、工具和标准方面什么工作、何时和何地工作” 基本上,EBSE的灵感来自于医疗实践和其他具有类似轨迹的职业,并试图将他们的经验、脚踏实地的方法应用于经常混乱的软件开发世界。我不认为基于证据的软件工程与经验或实验的软件工程有任何不同。(ESE)他们都打算用科学认识论来取代观点,以创造关于软件
基本上,EBSE的灵感来自于医疗实践和其他具有类似轨迹的职业,并试图将他们的经验、脚踏实地的方法应用于经常混乱的软件开发世界。我不认为基于证据的软件工程与经验或实验的软件工程有任何不同。(ESE)他们都打算用科学认识论来取代观点,以创造关于软件是如何创建的知识。国际软件工程会议(http://www.icse-conferences.org/)始终有关于此主题的论文。EBSE代表基于证据的软件工程。这个概念试图为软件工程中的决策提供证据 EBSE的主要工具是系统文献综述(SLR)。这一概念源于医学,并于2004年由Kitchenham在论文中进行了改编。SLR背后的想法是通过分析其他主要研究获得准确的数据,消除这些研究可能存在的偏见 自2004年以来,多位作者提议对Kitchenham的程序进行修改,但Kitchenham仍然是软件工程中单反的最终权威
一些流行的单反报纸是和没有。我是说EBSE。但是谢谢你,fogbugz是一个非常有名的工具,不会引起任何问题。这让我想起了《神秘的人月》一书中给出的建议这是一个有趣的见解。