MIDL复杂类型作为接口方法参数
我想知道是否有一些很好的解决方案来处理不可导入IDL的复杂类型。我最担心的是在simmed指令中使用_m128向量类型，即XMVECTOR__midl编译器无法识别declspec，因此无法导入_m128数据类型。我研究过使用wire_marshal来实现这一点，但我认为它需要了解uu m128类型的typedef。如果有一种方法，我可以前言XMVECTOR与电线元帅一起使用，我还不知道我将如何做到这一点 我曾想过通过封装类型来隐藏类型，而现在我正在封装数据类型以进行反射。我在这里玩了一些想法，包括继承COM和C++接口。这里的一切看起来都不太有希望 很多人告诉我不要使用COM，我真的花了很多时间不编码，只是想弄明白这些东西。我的逻辑一直认为使用COM有很多好处，而包括MyCOM在内的其他选择看起来同样耗时且充满问题。如果这是我使用COM的最大问题，我应该继续前言，还是解决方案会减慢这个应用程序的速度，记住它依赖于图形表示和实时计算建模？我正在考虑做一些大规模的渲染农场或云之类的东西。。。我说大话，我知道我是个傻瓜，所以请不要试图给人留下深刻印象，只是希望了解情况。。。我做了很多研究 thx，MIDL复杂类型作为接口方法参数,midl,Midl,我想知道是否有一些很好的解决方案来处理不可导入IDL的复杂类型。我最担心的是在simmed指令中使用_m128向量类型，即XMVECTOR__midl编译器无法识别declspec，因此无法导入_m128数据类型。我研究过使用wire_marshal来实现这一点，但我认为它需要了解uu m128类型的typedef。如果有一种方法，我可以前言XMVECTOR与电线元帅一起使用，我还不知道我将如何做到这一点 我曾想过通过封装类型来隐藏类型，而现在我正在封装数据类型以进行反射。我在这里玩了一些想法，
贝卡德：在我嘴里留下了一点有趣的味道：\
typedef XMVECTOR* PTR_XMVECTOR;
typedef struct _ARRAY_XMVECTOR {
unsigned int size_array;
[size_is(size_array*SIZE_OF_XMVECTOR)] PTR_XMVECTOR VECTOR_ARRAY;
} ARRAY_XMVECTOR;
typedef [wire_marshal(MARSHAL_AS)] ARRAY_XMVECTOR MY_VECTOR_ARRAY;
我会编辑它或添加它作为一个评论，但可能最接近这个线程将得到一个答案。。。可能是显而易见的一个。。。。很抱歉回答我自己的问题：/在我嘴里留下了一点有趣的味道：\
typedef XMVECTOR* PTR_XMVECTOR;
typedef struct _ARRAY_XMVECTOR {
unsigned int size_array;
[size_is(size_array*SIZE_OF_XMVECTOR)] PTR_XMVECTOR VECTOR_ARRAY;
} ARRAY_XMVECTOR;
typedef [wire_marshal(MARSHAL_AS)] ARRAY_XMVECTOR MY_VECTOR_ARRAY;