Model view controller 基于组件的MVC框架和基于动作的MVC框架
您好，我曾经使用过JSF，它是一个基于组件的MVC框架。我知道很多web项目使用Spring作为技术，Spring属于“基于动作的UI框架”的范畴。我想知道这里有什么不同？哪一个更先进，给用户更大的灵活性？一些优点和缺点？基于组件的Web框架是一种实现基于Web（HTTP）的应用程序的方法，类似于厚客户端应用程序，其中用户在GUI控件上操作，GUI控件根据事件触发动作。在这里，视图（网页）是应用程序的核心部分 基于动作的Web框架强调HTTP协议的请求-响应性质，其中请求表示要执行的动作（通常：请求URI映射到操作，请求参数/正文映射到操作参数）。这里的视图只是呈现操作/动作结果的一种方式 两种模式各有利弊。前者似乎更容易（特别是在有Swing背景的情况下），但从长远来看，HTTP的req res特性阻碍了程序员。后者更适合HTTP，并允许编写更多可测试代码（控制器） p、 Java web应用从MVC发展到基于组件的框架，或者更确切地说，首先是Struts等，然后是JSF。在.NET世界中，首先是ASP.NET，然后是ASP.NET MVC。可能重复的Model view controller 基于组件的MVC框架和基于动作的MVC框架,model-view-controller,jsf,spring-mvc,Model View Controller,Jsf,Spring Mvc,您好，我曾经使用过JSF，它是一个基于组件的MVC框架。我知道很多web项目使用Spring作为技术，Spring属于“基于动作的UI框架”的范畴。我想知道这里有什么不同？哪一个更先进，给用户更大的灵活性？一些优点和缺点？基于组件的Web框架是一种实现基于Web（HTTP）的应用程序的方法，类似于厚客户端应用程序，其中用户在GUI控件上操作，GUI控件根据事件触发动作。在这里，视图（网页）是应用程序的核心部分 基于动作的Web框架强调HTTP协议的请求-响应性质，其中请求表示要执行的动作（通常：