Mongodb 交替mongo聚合查询

我有一个聚合mongodb查询

db.collection.aggregate([
    {$match: {a: "a1", b: "b1"}},{$group: {...}}, 
    {$sort: {...}}, {$limit: {10}}
])

我在a和b上有一个复合索引，查询速度很快

但是当我把比赛改成

 $match: {$or: [{a: "a1", b: "b1"}, {a: "a2", b: "b2"}]}

查询变得相当慢，而且似乎没有使用任何索引

---

有没有办法1）重写查询以使用复合索引（作为单个查询）或2）强制它使用索引？

我会尝试在聚合的开头添加一个排序步骤，看看它是否强制使用索引

db.collection.aggregate([
    {$sort: {a:1, b:1}},
    {$match: {$or: [{a: "a1", b: "b1"}, {a: "a2", b: "b2"}]}},
    ...
])

---

如果您定义了db.coll.createIndex（{a:1，b:1}），您的查询将正确地使用复合索引，我认为是这样，但这不是解释告诉我的。它没有将索引与$or一起使用，但它没有。您是否可以发布

解释查询结果并修改代码以包含您执行
排序操作的字段。因为有人问我这个问题，我可以说，在一个简单的测试中，我没有看到超过1000000次操作的降级，所以看到结果大小会很有趣。确实，聚合中的“解释”计划没有明确说明使用了索引。但是，我没有看到性能下降，表明它没有被使用。所以对我来说它相当快。在不让我们拖网代码的情况下，您可以针对您的问题发布一些度量标准吗？您使用的是哪个特定版本的MongoDB服务器？您是否还可以包括
db.collection.find（…）.explain（true）
的输出，以便我们可以查看您的
$或
查询所考虑的查询计划？虽然将$sort放置在管道的开头可能会影响所选索引，但这肯定不是您想要的结果。聚合管道只能够在第一个阶段访问索引，因此任何后续阶段都不能使用索引，并且使用索引边界的好处也将丢失
$match
几乎总是任何聚合管道的第一阶段。@Neil Lunn，很高兴了解索引和$match，但是为什么问题中的索引不能正常工作？@Disposer真的不知道，并且可能会拖网搜索代码tom morrow来找出原因。这不是解决问题的方法，这就是我所标记的全部。@NeilLunn在MongoDB 2.6中有一个问题，因此如果这是管道中的前两个操作，那么订单可能没有意义。需要知道服务器版本和候选索引以缩小答案的范围；）@Stennie虽然作为优化被“列出”，但它只将
$match
移动到
$sort
之前，因此实际上是一个“代码更正”，回到了我刚才提到的要点。至于服务器版本，OP引用了“但这不是解释告诉我的”，所以说2.6.x是合理的，尽管我相信解释选项出现在2.4.9中，但没有记录。所以我不认为大多数人都试过更早的版本。但这可能是错误的。