作为MongoDB用户集合中的_id发送电子邮件

我在MongoDB中有一个用户集合。_id当前是标准的MongoDB生成的ObjectId。我还有一个针对所需“电子邮件”字段的唯一密钥约束。这似乎是浪费

---

是否有任何理由不应该放弃“email”字段，并将该数据设置为“id”字段？

一般来说，没有真正的理由，事实上，如果您确实将“email”用作主键，则可以实现显著的性能提升

其中大多数查找实际上都在该主键上。即使为不同的字段创建一个唯一的键，MongoDB也是经过优化的，因此“查找”

\u id

字段索引是一件轻而易举的事。它总是在那里

没有用于索引的额外空间。因此，在您查找主键的地方，除了默认索引之外，不需要引入任何内容，这自然会节省磁盘空间，另外还会产生I/O成本

也许唯一真正相关的考虑是切分。只有当您的用例更适合于不同形式的“高/低”容量用户的“带扣”分布时，才会出现这种情况。在这种情况下，将需要某种其他形式的主键来实现这一点

通常占据

\u id

字段的默认

ObjectId

类型非常好，因为它保持了自然的插入顺序，甚至可以执行基于范围的常规查询甚至基于时间的查询（在合理范围内）。因此，在需要自然插入顺序的地方，它通常是最佳选择，并且具有高度的碰撞安全性

---

但是，如果您通常希望高效地查找主键值，那么作为自然主键的任何内容最好放在集合的

\u id

字段中，只要合理地保证它是唯一的。

我已经阅读了Neil的答案，并且部分同意它（我也对“显著的性能提升”表示怀疑。）在你的问题中，我没有发现一件事是“你打算如何处理这封电子邮件”。你是打算通过它进行搜索，还是只是将它保存在那里？还有一件最重要的事，在前面的回答中没有提到：它是否会被更改

使用您的系统的人将更改其电子邮件（丢失/不再使用）的情况并不少见。如果您将您的

\u id

作为他们的电子邮件，您将无法轻松更改它（您无法在mongo中修改

\u id

）。在这种情况下，您需要复制、删除和添加新元素（不会是原子的）

---

所以我想把这作为不这样做的一个重要原因。但你需要决定是否允许人们更改电子邮件地址。

通过添加单独的文档/行/列和实际电子邮件，可以避免这种罕见的使用情况-电子邮件更改，不是吗？你不必复制所有数据-你只需添加实际的电子邮件通知。@NikolayFominyh这种情况并不罕见。我非常怀疑，添加一个包含一些信息的新文档是否比不使用电子邮件作为您的_id字段更简单。@Salvadodali，是的。但您仍然不必复制所有数据。我只是在谈论它。添加别名需要应用程序中的一些逻辑，但不像看起来那样简单。：）