Mpi 阿帕奇馆长表演得好吗?
我对馆长和动物园管理员的工作有很高的了解。然而,我不知道他们是管理内存还是磁盘上的信息。例如,屏障或分布式队列的“receipes”建议在特定路径打开节点(节点是文件?);这些节点是在内存中维护的还是在磁盘/HDFS上的文件?我认为跨越机器的传统屏障现在需要通过馆长屏障来实现;因此,如果涉及到繁重的操作,这些操作不会很慢吗Mpi 阿帕奇馆长表演得好吗?,mpi,distributed-computing,apache-zookeeper,distributed-system,apache-curator,Mpi,Distributed Computing,Apache Zookeeper,Distributed System,Apache Curator,我对馆长和动物园管理员的工作有很高的了解。然而,我不知道他们是管理内存还是磁盘上的信息。例如,屏障或分布式队列的“receipes”建议在特定路径打开节点(节点是文件?);这些节点是在内存中维护的还是在磁盘/HDFS上的文件?我认为跨越机器的传统屏障现在需要通过馆长屏障来实现;因此,如果涉及到繁重的操作,这些操作不会很慢吗 在性能方面,策展人屏障与传统MPI屏障相比如何?ZooKeeper是一个基于仲裁的单领导系统,因此,虽然它在内存中保存状态,但它受到领导可以维持的吞吐量的限制。ZooKeep
在性能方面,策展人屏障与传统MPI屏障相比如何?ZooKeeper是一个基于仲裁的单领导系统,因此,虽然它在内存中保存状态,但它受到领导可以维持的吞吐量的限制。ZooKeeper中的所有状态更改都会通过前导进行,并同步复制到大多数节点上并在这些节点上保持不变,但可以在任何节点上进行读取 在ZooKeeper中,节点(或znode)指的是保存在内存中并由磁盘支持的一段状态。它使用类似文件的接口,但znode不映射到单个文件。磁盘并不意味着HDFS,它本质上意味着提交日志
通过使用ZooKeeper锁定或设置屏障,您可以获得线性化能力。一致性的成本相对较高,因为一致性的限制(定量)。但是ZooKeeper有一个很好的事件通知系统,可以帮助提高锁和障碍物等方面的性能。ZooKeeper是一个基于仲裁的单领导系统,因此,虽然它在内存中保存状态,但它受到领导可以维持的吞吐量的限制。ZooKeeper中的所有状态更改都会通过前导进行,并同步复制到大多数节点上并在这些节点上保持不变,但可以在任何节点上进行读取 在ZooKeeper中,节点(或znode)指的是保存在内存中并由磁盘支持的一段状态。它使用类似文件的接口,但znode不映射到单个文件。磁盘并不意味着HDFS,它本质上意味着提交日志
通过使用ZooKeeper锁定或设置屏障,您可以获得线性化能力。一致性的成本相对较高,因为一致性的限制(定量)。但是ZooKeeper有一个很好的事件通知系统,可以帮助提高锁和障碍物等方面的性能。ZooKeeper是一个基于仲裁的单领导系统,因此,虽然它在内存中保存状态,但它受到领导可以维持的吞吐量的限制。ZooKeeper中的所有状态更改都会通过前导进行,并同步复制到大多数节点上并在这些节点上保持不变,但可以在任何节点上进行读取 在ZooKeeper中,节点(或znode)指的是保存在内存中并由磁盘支持的一段状态。它使用类似文件的接口,但znode不映射到单个文件。磁盘并不意味着HDFS,它本质上意味着提交日志
通过使用ZooKeeper锁定或设置屏障,您可以获得线性化能力。一致性的成本相对较高,因为一致性的限制(定量)。但是ZooKeeper有一个很好的事件通知系统,可以帮助提高锁和障碍物等方面的性能。ZooKeeper是一个基于仲裁的单领导系统,因此,虽然它在内存中保存状态,但它受到领导可以维持的吞吐量的限制。ZooKeeper中的所有状态更改都会通过前导进行,并同步复制到大多数节点上并在这些节点上保持不变,但可以在任何节点上进行读取 在ZooKeeper中,节点(或znode)指的是保存在内存中并由磁盘支持的一段状态。它使用类似文件的接口,但znode不映射到单个文件。磁盘并不意味着HDFS,它本质上意味着提交日志 通过使用ZooKeeper锁定或设置屏障,您可以获得线性化能力。一致性的成本相对较高,因为一致性的限制(定量)。但是ZooKeeper有一个很棒的事件通知系统,可以帮助提高锁和障碍物的性能