Multithreading 核心数据保存竞争条件错误

我有一个更新应用程序数据的

NSOperation

。此操作有自己的上下文，更改通过

contextDidSave

通知传回主线程上的上下文

更新操作删除对象。这些删除操作无意中导致了崩溃。当主线程在保存更新上下文的同时重新加载

UITableView

时，会发生崩溃。tableview的数据源由一个

NSFetchedResultsController

支持

CoreData或UIKit均未输出任何日志记录。崩溃是在访问managedObject的属性时在

tableView:cellForRowAtIndexPath:

中发生的信号。以下是成功更新的结果。您可以看到，表格被填充一次，然后上下文被保存，这又导致表格被重新加载：

tableView:numberOfRowsInSection: rowCount = 29
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 0
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 1
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 2
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 3
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 4
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 5
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 6
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 7
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 8
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 9
Will saved update context
Did saved update context
Will merge update context
tableView:numberOfRowsInSection: rowCount = 58
Did merge update context
tableView:numberOfRowsInSection: rowCount = 29
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 0
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 1
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 2
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 3
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 4
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 5
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 6
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 7
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 8
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 9

下面是崩溃发生时的输出：

tableView:numberOfRowsInSection: rowCount = 29
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 0
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 1
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 2
Will saved update context
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 3
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 4
tableView:cellForRowAtIndexPath: row: 5

我可以想出两种可能的解决办法：

在刷新表视图时锁定PersistentStoreCoordinator。（这可以通过子类化

UITableView

并覆盖

reloadData

来实现，以提供锁定和解锁存储的位置）

将删除推迟到以后的日期，例如，当应用程序退出时。（这可以通过向实体添加

isStale

attrib或创建新的

Trash

实体并向其添加对象来实现。）

---

然而，这两种解决方案似乎都非常粗糙。我错过什么了吗？我的第一个想法是尝试让

NSFetchedResultsController

预取所有对象，但这是不可能的。另一种可能的解决方案是在使用

控制器idchangeContent:

时锁定存储，但当fetchedResultsController未触发表重新加载时，仍然会出现问题。

正如其他人提到的，堆栈跟踪是至关重要的。如果没有，我们只能猜测解决方案。

@Benedict Cohen控制台和stacktrace上的崩溃显示了什么？你确定你做得对吗？“此操作有自己的上下文，更改会通过contextDidSave通知传回主线程上的上下文。”这部分内容看起来特别狡猾，我已经仔细检查过了，我99%确定我做得对。我已经使用通知和mergeChangesFromContextDidSaveNotification的文档在其他线程中读取并重新读取了跟踪更改：@Benedict Cohen你看过CoreDataBooks的例子吗？似乎有两个陷阱很容易忘记或错过。。此外，您是否在表视图中使用beginUpdate/endUpdate？@Benedict Cohen SIG_ABRT还建议过早释放对象。是否可能有其他对象持有对已删除对象的引用，或已删除对象持有对某个对象的无效引用？从我所看到的情况来看，如果上下文合并失败，您应该得到InternalConsistency异常，而不是SIG_ABRT（我不是100%确定，但值得检查）