Multithreading 从一个线程读取全局变量并从另一个线程写入该变量

我的程序有两个线程和一个int全局变量。一个线程正在读取该变量，另一个线程正在写入该变量。在这种情况下我应该使用互斥锁吗

在我的程序中，这些函数从两个线程同时重复执行

void thread1()
{
    if ( condition1 )
        iVariable = 1;
    else if ( condition2 )
        iVariable = 2;
}

void thread2()
{
    if ( iVariable == 1)
        //do something
    else if ( iVarable == 2 )
        //do another thing

}

---

是的，你应该（在大多数情况下）。互斥锁将确保您所保护的数据在多个争用CPU中正确可见。除非有性能问题，否则应该使用互斥锁。如果性能是一个问题，请查看无锁数据结构。

如果不使用任何同步，那么当第二个线程看到更新的值时，它是完全不可预测的。这个范围在几纳秒到从不之间。当然，由于never结果特别麻烦，当您不声明volatile变量并运行程序的发布版本时，它可能会发生在x86处理器上。在内存较弱的处理器（如ARM内核）上，这可能需要很长时间。您唯一不必担心的是看到部分更新的值，int更新是原子的

---

这就是关于发布代码的所有内容。细粒度锁定很少能很好地工作。

如果iVariable周围没有互斥锁，很可能不是多核/CPU系统中的所有CPU都会在您认为应该的时候看到更新。其中一些内存可见性竞争条件可能高度依赖于机器。所以，使用互斥锁、自旋锁或原子变量。比如说，thread1（）将把1赋值给iVariable（比如，iVariable的旧值为0），同时thread2（）函数计算if条件中的（iVariable==1）表达式。我知道（iVariable==1）表达式返回的布尔值是不可预测的。但是我想知道在执行thread1（）函数之后，iVariable1的值是1还是其他一些垃圾值。这是我在回答中提到的“你唯一不必担心的事情”。那么就没有什么可担心的了。没有必要使用互斥锁，因为没有垃圾值会被分配给ivvariable。你似乎没有认真对待我答案中的never子句。这不可避免地需要通过艰苦的方式来学习。我没有理解。你所说的“从不”是指它不会被更新，尽管它应该被更新。我说得对吗？