是否可以使用Fluent API在mvvmcross中进行方法绑定？

我有一个像这样的对象结构

public class Model : MvxViewModel
{    
    private IDictionary<string, string> _properties;

    public IDictionary<string, string> Properties
    {
        get { return _properties; }
    }

    public string this[string key]
    {
        get { return Get(key); }
        set { Set(key, value); ;}
    }        

    public Model()
    {
        this._properties = new Dictionary<string, string>();
    }        

    public void Set(string propertyName, string value)
    {
        if (!_properties.ContainsKey(propertyName))
        {
            _properties[propertyName].Value = value;
        }
    }

    public string Get(string propertyName)
    {
        return _properties[propertyName];
    }               
}

公共类模型：MvxViewModel
{    
私人IDictionary_财产；
公共索引属性
{
获取{return\u properties；}
}
公共字符串此[字符串键]
{
get{return get（key）；}
集合{set（键，值）；}
}        
公共模型（）
{
这是。_properties=new Dictionary（）；
}        
公共无效集（字符串属性名称、字符串值）
{
if（！\u properties.ContainsKey（propertyName））
{
_属性[propertyName]。值=值；
}
}
公共字符串获取（字符串属性名称）
{
返回属性[propertyName]；
}               
}

我需要使用Fluent API将此对象的信息绑定到控件。 我的控件是在代码中创建的

代码如下所示：

protected override void OnCreate(Bundle bundle)
{
    base.OnCreate(bundle);
    SetContentView(Resource.Layout.Hello);

    Model employeeModel = new Model();
    model["Id"] = 1000;
    model["FirstName"] = "Stuart";
    model["MiddleName"] = "";
    model["LastName"] = "Lodge";
    TableLayout containerLayout = this.FindViewById<TableLayout>(Resource.Id.containerLayout);
    if (containerLayout != null)
    {
        TableRow newRow = new TableRow(base.ApplicationContext);
        newRow.SetMinimumHeight(50);

        var txtFirstName = new EditText(ApplicationContext);
        txtFirstName.Hint = "First Name";

        var bindingSet = this.CreateBindingSet<HelloView, Model>();
        bindingSet.Bind(txtFirstName).For("Text").To(vm => vm.Get("FirstName"));
        bindingSet.Apply();

        newRow.AddView(txtFirstName);
        containerLayout.AddView(newRow);
    }

}

protectedoverride void OnCreate（捆绑包）
{
base.OnCreate（bundle）；
SetContentView（Resource.Layout.Hello）；
Model employeeModel=新模型（）；
型号[“Id”]=1000；
型号[“名字”]=“斯图尔特”；
型号[“MiddleName”]=“”；
型号[“姓氏”]=“小屋”；
TableLayout containerLayout=this.FindViewById（Resource.Id.containerLayout）；
if（containerLayout！=null）
{
TableRow newRow=新的TableRow（base.ApplicationContext）；
newRow.SetMinimumHeight（50）；
var txtFirstName=新编辑文本（ApplicationContext）；
txtFirstName.Hint=“First Name”；
var bindingSet=this.CreateBindingSet（）；
bindingSet.Bind（txtFirstName）.For（“Text”）.To（vm=>vm.Get（“FirstName”）；
bindingSet.Apply（）；
AddView（txtFirstName）；
containerLayout.AddView（newRow）；
}
}

有可能这样做吗

有没有可能

是的，MvvmCross是非常可扩展的，因此如果您愿意，可以添加它

为此，您需要：

• 给这个方案起一个某种名称——为了方便起见，现在我们称它为Amit绑定，因为方法绑定已经用于自动ICommand绑定——请参见中的N=36
• 更全面地确定它的规范-例如，只是澄清如何从ViewModel发布更改
• 弄清楚Amit绑定将如何在绑定描述中呈现——也许最好也弄清楚如何在文本格式绑定中呈现它们
• 提供一个或多个扩展方法，允许FluentBinding生成包含Amit绑定的绑定描述-这将涉及使用通用参数化方法调用解析表达式
• 还可能扩展西藏绑定解析器和源属性解析器类，以允许它解析这些Amit绑定的文本格式（如果您为这些类的文本版本选择了一种已经可以解析的格式，则可能不需要这样做）
• 提供一个源属性绑定扩展工厂，它将知道何时以及如何创建这些Amit源绑定

这听起来可能需要很多努力，但实际上是完全可行的。有关如何使用插件添加

INotifyChanged

源绑定的示例，请参见-但请注意，这是在没有向FluentBinding或解析器添加任何新要求的情况下实现的

---

或者

您可以在“普通属性”或字段（如果使用FieldBinding插件）上使用字符串索引器绑定

有关Touch和Droid中的示例，请参阅中的ObservableDictionary示例

• 核心项目包括一个ObservableDictionary实现，该实现是从（如果不需要动态更新，则可以使用普通字典）

• Touch UI项目包括一个流畅的绑定块，包括：

      var set = this.CreateBindingSet<ObservableDictionaryView, ObservableDictionaryViewModel>();
      set.Bind(label1).To(vm => vm.Items["One"]);
      set.Bind(label2).To(vm => vm.Items["Two"]);
      set.Bind(label3).To(vm => vm.Items["Three"]);
      set.Bind(all).To(vm => vm.ReplaceAllCommand);
      set.Bind(each).To(vm => vm.ReplaceEachCommand);
      set.Bind(makeNull).To(vm => vm.MakeNullCommand);
      set.Apply();
  

  var set=this.CreateBindingSet（）；
  set.Bind（label1.To）（vm=>vm.Items[“一]）；
  set.Bind（label2.To）（vm=>vm.Items[“两个”]）；
  set.Bind（label3.To）（vm=>vm.Items[“三]）；
  set.Bind（all）.To（vm=>vm.ReplaceAllCommand）；
  set.Bind（each）.To（vm=>vm.replaceAchCommand）；
  set.Bind（makeNull）.To（vm=>vm.MakeNullCommand）；
  set.Apply（）；
  

---

非常感谢您的帮助，斯图尔特。我喜欢第一种方法，因为它很干净。事实上，我已经有了另一个选择，但更新不起作用，在你回答后，我知道问题是什么。我没有使用医疗器械。我将开始研究第一种方法，看看我是否能做到这一点。再次感谢您为MvvmCross用户提供的所有帮助。附带说明：当前MvvmCross（在6.4.1中测试）不支持类型安全方法绑定，如：set.Bind（buttonX）.for（v=>v.Command）.to（vm=>vm.DoSomething）。工作示例应该是：set.Bind（buttonX）.For（v=>v.Command）.To（“DoSomething”），这类似于xaml中的MethodBinding。