如何使用MVVM设计从WPF中的viewmodel更新视图

我在我的第一个项目中使用WFP with MVVM设计，在处理来自客户端的更新实体的命令后，我在更新视图方面遇到了问题。此时，视图可以与viewmodel对话，但viewmodel无法与视图对话。 有人知道怎么做吗？ 谢谢

---

Jdang

您应该使ViewModel实现INotifyPropertyChanged，并在ViewModel属性更改时触发PropertyChanged事件。假设UI绑定到ViewModel属性，这应该可以工作。

在典型的MVVM应用程序中，可以使用绑定将视图连接到ViewModel。当ViewModel引发由

INotifyPropertyChanged

接口定义的

PropertyChanged

事件时，绑定将自动更新。因此，您需要在ViewModel中实现该接口，并在属性值更改时引发

PropertyChanged

事件，视图将自动反映更改。

如果您不熟悉MVVM模式，我推荐以下来自MSDN的优秀资源，包括该模式以及如何在WPF和Silverlight应用程序中实现该模式：

根据您所说的，听起来您可能想回顾一下，以及如何利用、和接口来实现视图和视图模型之间的双向通信

Silverlight和WPF数据绑定支持多种数据绑定模式。通过单向数据绑定，可以将UI控件绑定到视图模型，以便它们在呈现显示时反映基础数据的值。当用户在UI中修改基础数据时，双向数据绑定也将自动更新基础数据。为了确保当视图模型中的数据更改时，UI保持最新，它应该实现适当的更改通知界面。

除了其他答案之外，我还建议扩展您的视图模型

有些人认为DependencyObjects很重（如果您创建了数千个实例，它们可能会很重），而且对于新用户来说有点复杂（在某些情况下，这肯定是真的）。但是，DependencyObjects还有其他优点，例如自动支持属性更改通知和绑定计算的速度

这是我的DP代码段（另存为C:\Users[YOUR NAME Here]\Documents\Visual Studio[20102008]\Code Snippets\Visual C\my Code Snippets中的DependencyProperty.snippet）：

膨胀
代码段文件1
将
数据处理
属性名
属性名
属性名
类名
类名
类名
类名（）
类型
属性类型
对象
默认值
默认值
无效的

///这是我的梦想。
/// 
公共静态只读DependencyProperty$PropertyName$Property=
从属属性。寄存器(
$PropertyName$Name，
typeof（$Type$），
typeof（$ClassName$），
新的UIPropertyMetadata（$DefaultValue$）；
/// 
///该文件的名称。
/// 
公用常量字符串$PropertyName$Name=“$PropertyName$”；
/// 
///$end$
/// 
公共$Type$$PropertyName$
{
获取{return（$Type$）GetValue（$PropertyName$Property）；}
set{SetValue（$PropertyName$Property，value）；}
}
#endregion]]>

是的，我实现了INotifyPropertyChanged并触发PropertyChanged事件，但视图上没有任何更改。我需要做些什么特别的事情吗。目前我所拥有的是，我实现INotifyPropertyChanged并触发PropertyChanged事件，但视图上没有任何更改。我需要做些什么特别的事情吗。目前，这里是我的xaml文本=“{Binding User.UserName，Mode=TwoWay，UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}”的内容。你有什么例子让我看一下吗？它应该和你所拥有的一起工作。。。是否可以编辑您的问题以包含更多代码？是的，我实现了INotifyPropertyChanged并触发PropertyChanged事件，但视图上没有任何更改。我需要做些什么特别的事情吗。目前这里是我的文本=“{Binding User.UserName，Mode=TwoWay，UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}”您的绑定似乎是正确的。您是否已验证在通过设置断点更改用户名属性时引发PropertyChanged？此外，请仔细检查要引发事件的属性的文本名称是否与属性名称完全匹配。如果您愿意，发布您的视图和视图模型，这将有助于调试您的问题。我同意使用DependencyObject可以获得一些性能优势，但它们绑定到创建它们的线程，并且DependencyObject不可序列化。在某些情况下，它们肯定是可行的，但一般来说，将POCO与通知接口一起使用更安全（而且性能也相对较高）。对于那些感兴趣的人，它提供了有关威尔所谈论的性能影响的详细信息。非常抱歉，您解决了这个问题吗？我也陷入了同样的困境。。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<CodeSnippets xmlns="http://schemas.microsoft.com/VisualStudio/2005/CodeSnippet">
  <CodeSnippet Format="1.0.0">
    <Header>
      <SnippetTypes>
        <SnippetType>Expansion</SnippetType>
      </SnippetTypes>
      <Title>SnippetFile1</Title>
      <Author>will</Author>
      <Description>
      </Description>
      <HelpUrl>
      </HelpUrl>
      <Shortcut>dp</Shortcut>
    </Header>
    <Snippet>
      <Declarations>
        <Literal Editable="true">
          <ID>PropertyName</ID>
          <ToolTip>Property name</ToolTip>
          <Default>PropertyName</Default>
          <Function>
          </Function>
        </Literal>
        <Literal Editable="false">
          <ID>ClassName</ID>
          <ToolTip>Class name</ToolTip>
          <Default>ClassName</Default>
          <Function>ClassName()</Function>
        </Literal>
        <Literal Editable="true">
          <ID>Type</ID>
          <ToolTip>Property type</ToolTip>
          <Default>object</Default>
          <Function>
          </Function>
        </Literal>
        <Literal Editable="true">
          <ID>DefaultValue</ID>
          <ToolTip>Default value</ToolTip>
          <Default>null</Default>
          <Function>
          </Function>
        </Literal>
      </Declarations>
      <Code Language="csharp"><![CDATA[#region $PropertyName$
/// <summary>
/// The <see cref="DependencyProperty"/> for <see cref="$PropertyName$"/>.
/// </summary>
public static readonly DependencyProperty $PropertyName$Property =
    DependencyProperty.Register(
        $PropertyName$Name, 
        typeof($Type$), 
        typeof($ClassName$), 
        new UIPropertyMetadata($DefaultValue$));

/// <summary>
/// The name of the <see cref="$PropertyName$"/> <see cref="DependencyProperty"/>.
/// </summary>
public const string $PropertyName$Name = "$PropertyName$";

/// <summary>
/// $end$
/// </summary>
public $Type$ $PropertyName$
{
    get { return ($Type$)GetValue($PropertyName$Property); }
    set { SetValue($PropertyName$Property, value); }
}
#endregion  ]]></Code>
    </Snippet>
  </CodeSnippet>
</CodeSnippets>