Mysql 避免使用内部联接进行文件排序+；订购人

我一直在阅读其他帖子，但我没有设法解决我的问题

使用

DESC

order，查询速度要慢20倍，我必须对此进行改进。 以下是查询：

SELECT posts.post_id, posts.post_b_id, posts.post_title, posts.post_cont, posts.thumb, posts.post_user, boards.board_title_l, boards.board_title
FROM posts
INNER JOIN follow ON posts.post_b_id = follow.board_id
INNER JOIN boards ON posts.post_b_id = boards.board_id
WHERE follow.user_id =1
ORDER BY posts.post_id DESC 
LIMIT 10

以下是表格（已更新）：

使用默认的

ASC

顺序，它只使用索引和where，而

DESC

使用索引、where、临时和文件排序。

id选择类型表类型可能的键参考行过滤额外
1简单跟随参考用户id用户id 4常数2 100.00使用索引；使用临时设备；使用文件排序
1个简单电路板eq_ref PRIMARY 4 xxxx.follow.board_id 1100.00
1简单帖子参考帖子id帖子id 4 xxxx.boards.board\u id 3 100.00使用where

如何使查询以

DESC

顺序接收结果，而不使用filesort和temporary

更新：我做了一个新的查询，没有临时或文件排序，但是类型：index，过滤：7340.00。如果帖子位于表的末尾，则几乎与ASC顺序一样快，但如果正在搜索的帖子位于表的开头，则速度较慢。所以看起来更好，但这还不够

SELECT posts.post_id, posts.post_b_id, posts.post_title, posts.post_cont, posts.thumb, posts.post_user, boards.board_title_l, boards.board_title 
FROM posts INNER JOIN boards ON posts.post_b_id = boards.board_id
WHERE posts.post_b_id
IN (
 SELECT follow.board_id
 FROM follow
 WHERE follow.user_id = 1
)
ORDER BY posts.post_id DESC 
LIMIT 10

说明：

id选择类型表类型可能的键参考行过滤额外
1主要职位索引职位id主要职位8空10 7340.00使用where
1个主电路板eq_ref PRIMARY 4 xxxx.posts.post_b_id 1 100.00
2依赖子查询使用索引遵循等式参考用户id用户id 8常量，func 1 100.00

更新：从以下位置解释查询：

id选择类型表类型可能的键参考行过滤额外
1主所有空10 100.00
1个小学门柱eq_ref小学门柱b_id小学4平方米门柱id 1100.00
1个主电路板eq_ref PRIMARY 4 xxxx.posts.post_b_id 1 100.00
2使用索引导出的参考小学4 1 100.00；使用临时设备；使用文件排序
2个衍生帖子参考帖子id帖子id 4 xxxx.follow.board\u id 6 100.00使用索引

次数：

原始查询无订单（ASC）：0.187500秒
原始查询描述：2.812500秒
末尾的第二个查询帖子（DESC）：0.218750秒
开始时的第二次查询帖子（DESC）：3.293750秒
dened的查询描述：0.421875秒
dened的查询无订单（ASC）：0.323750秒

有趣的是，如果我按ASC添加

订单

与

DESC

一样慢

---

改变餐桌秩序将是上帝的方式，但正如我在评论中所说，我无法做到这一点。

增加参数将增加MySQL在求助于临时磁盘文件之前使用的内存量，应该会有很大帮助。

您可以通过将所有过滤工作移到只访问索引的子查询来帮助MySQL optimizer（操作索引通常比操作其他数据快得多），并在最外层的查询中获取其余数据：

SELECT posts.post_id,
       posts.post_b_id,
       posts.post_title,
       posts.post_cont,
       posts.thumb,
       posts.post_user,
       boards.board_title_l,
       boards.board_title
FROM   (SELECT post_id
        FROM   posts
               JOIN follow
                 ON posts.post_b_id = follow.board_id
        WHERE  follow.user_id = 1
        ORDER  BY post_id DESC
        LIMIT  10) sq
       JOIN posts
         ON posts.post_id = sq.post_id
       JOIN boards
         ON boards.board_id = posts.post_b_id

请注意，我在外部查询中省略了orderbyposts.post_id DESC，因为在代码中对最终结果排序通常比使用MySQL查询排序更快（MySQL通常使用filesort）

---

另外，您可以用主键替换

follow

表中的唯一键。

这看起来不错。不确定您可以做什么：-（您可以在post_id上添加降序索引“InnoDB总是根据聚集索引对表行排序。”我尝试通过

post\u id

DESC更改表

posts

ORDER；并且它始终保持ASC状态，其他引擎可以使用DESC ORDER，但如果插入或删除任何行，它就不会保持顺序。为什么需要复合主键（

post\u id

，

post\u id

）对于

posts

表？

post\u id

是

AUTO\u INCREMENT

因此它是唯一的。在这种情况下，为什么不将

post\u id

作为主键呢？此时我不记得了，我更改了它。我想我昨天测试时添加了post\u id键。幸运的是，所有这些表加起来都小于250kb，我增加了排序缓冲区大小和其他缓冲区（从1mb开始）到16mb，在xampp上，结果相同。遵循主键。测试您的查询，无论帖子在哪里，速度都稳定，没有原始查询的速度快，没有顺序，但可能这是不可能的。@Vixxs，我稍微更改了查询。这应该快一点。此版本假定

帖子的主键是
（post\u id）
，但不是
（post\u id，post\u b\u id）
@Vixxs，如果答案有助于解决您的问题，请不要忘记将其标记为已接受。请参阅。如果对您有帮助，您也可以对任何答案进行投票。请参阅。确实有帮助，我会将您的答案标记为已接受，如果没有其他更好的答案，我会记住。我将继续处理此查询。@Vixxs，al因此，请尝试将唯一键
（post\u b\u id，post\u id）
（按此特定列顺序）添加到
posts
。这可能会加快我的查询速度。
SELECT posts.post_id,
       posts.post_b_id,
       posts.post_title,
       posts.post_cont,
       posts.thumb,
       posts.post_user,
       boards.board_title_l,
       boards.board_title
FROM   (SELECT post_id
        FROM   posts
               JOIN follow
                 ON posts.post_b_id = follow.board_id
        WHERE  follow.user_id = 1
        ORDER  BY post_id DESC
        LIMIT  10) sq
       JOIN posts
         ON posts.post_id = sq.post_id
       JOIN boards
         ON boards.board_id = posts.post_b_id