Mysql 为什么平等条款中需要间隙锁

如果id没有索引或索引不唯一，则语句会锁定前面的间隙。根据mysql文档。

为什么这里需要间隙锁。id=100的索引上的记录锁定将锁定id=100的表的所有插入、更新和删除

---

因此，即使有多个id为100的行，也不会有幻影读取。为什么在这种情况下使用间隙锁？

id=100的行上的（行）锁将阻止插入id=100的另一行，如果且仅当该行是唯一索引时（因为该行已经存在并且无论如何都无法再次插入）。行锁是一个记录锁，实际上是一个索引记录锁，因此，值为100的索引将被锁定。无法为索引=100插入更多行。如果您在非唯一的

id

-索引中的第10行上持有锁，为什么它会阻止我将主键第8行更新为

id=100

，并将其作为第9行添加到

id

-索引中？如果它是一个唯一的索引，这是不允许的（这就是为什么没有gaplock）。当然，您可以先检查索引行10是否被锁定，以及它是否与新行9具有相同的id。但是，其他人可能会问：为什么我们不使用gaplock？在你问：是的，还有其他交易系统。但是MySQL是这样做的。@Solarflare但是这样，MySQL不需要锁定整个表以防止任何记录被更新为id=100吗？为什么只锁定“前面的差距”？@Nowhy如果您试图更新id，MySQL需要将其插入到“id=100”的索引中。所以首先检查：我想更新的行上有锁吗？不。那么：我想要这一排的地方有锁吗？Yes->Lock Handling（行）锁定id=100的行将阻止插入id=100的另一行，当且仅当该行是唯一索引时（因为此时该行已存在且无论如何无法再次插入）。行锁定是一个记录锁定，实际上是一个索引记录锁定，因此值为100的索引将被锁定。无法为索引=100插入更多行。如果您在非唯一的

id

-索引中的第10行上持有锁，为什么它会阻止我将主键第8行更新为

id=100

，并将其作为第9行添加到

id

-索引中？如果它是一个唯一的索引，这是不允许的（这就是为什么没有gaplock）。当然，您可以先检查索引行10是否被锁定，以及它是否与新行9具有相同的id。但是，其他人可能会问：为什么我们不使用gaplock？在你问：是的，还有其他交易系统。但是MySQL是这样做的。@Solarflare但是这样，MySQL不需要锁定整个表以防止任何记录被更新为id=100吗？为什么只锁定“前面的差距”？@Nowhy如果您试图更新id，MySQL需要将其插入到“id=100”的索引中。所以首先检查：我想更新的行上有锁吗？不。那么：我想要这一排的地方有锁吗？是->锁处理

SELECT * FROM child WHERE id = 100;