MySQL左连接变体-即使在缺少行的情况下也进行选择

我已经知道如何从主表中联接和选择行，即使辅助表中并没有匹配的行。我想要的是有点不同

Table A:  id, pid
Table B:  id, pid, uid, aid

我想要的是表A中的所有PID，以及给定uid的匹配帮助（如果存在）

即，如果示例数据为：

表A：

1,  p1
2,  p2
3,  p3

表B：

1, p1,  u1,   abcd
2, p1,  u2,   pqrs
3, p2,  u1,   wxyz

我想选择：

p1,   abcd
p2,   wxyz
p3,   NULL

u1的所有条目，如果没有条目，则使用aid=NULL

所以基本上，我试过：

SELECT A.* FROM A LEFT JOIN B ON A.pid=B.pid WHERE uid='u1'

---

而且它不起作用，我理解为什么它不起作用。

下面的查询应该可以解决您的问题

SELECT A.pid, aid
FROM A LEFT JOIN B
ON A.pid = B.pid and B.uid = "u1";

输出

你的问题

SELECT A.* 
FROM A LEFT JOIN B 
ON A.pid=B.pid 
WHERE uid='u1'

输出

---

问题在于，左联接在何处作为内部联接工作

下面的查询应该可以解决您的问题

SELECT A.pid, aid
FROM A LEFT JOIN B
ON A.pid = B.pid and B.uid = "u1";

输出

你的问题

SELECT A.* 
FROM A LEFT JOIN B 
ON A.pid=B.pid 
WHERE uid='u1'

输出

问题在于，左联接在何处作为内部联接工作

您可以使用左连接来执行此操作，但需要将b.uid上的条件从where子句移动到on子句：

您可以使用左连接执行此操作，但需要将b.uid上的条件从where子句移动到on子句：

---

---

我不明白这和左连接有什么不同？为什么在您的示例中第一条记录总是1？在您的查询中，用AND替换where。当您将限制条件放在where子句中时，它本质上使其成为一个内部联接。将其移动到您的连接。哦正如@FuzzyTree所建议的：@FuzzyTree/paqogomez-是的，你说的很有效，我学到了一些新东西。如果你们中的任何一方/双方都可以添加此作为答案，我可以投票/接受：。谢谢大家!@WorkWise Gordon已经将其作为答案发布。如果你愿意，你可以接受他的回答我不明白这和左派有什么不同？为什么在您的示例中第一条记录总是1？在您的查询中，用AND替换where。当您将限制条件放在where子句中时，它本质上使其成为一个内部联接。将其移动到您的连接。哦正如@FuzzyTree所建议的：@FuzzyTree/paqogomez-是的，你说的很有效，我学到了一些新东西。如果你们中的任何一方/双方都可以添加此作为答案，我可以投票/接受：。谢谢大家!@WorkWise Gordon已经将其作为答案发布。如果你愿意，你可以接受他的回答。谢谢你的帮助。是的，这正是我正在做的，正如上面的评论所解释的，这在我的情况下不起作用。@WorkWise：如果可能，请发布一个SQLFIDLE以获取帮助。是的，这正是我所做的，正如上面的注释所解释的，这在我的情况下不起作用。@工作方式：如果可能，请发布一个SQLFIDLE为什么我们将b.uid从WHERE移到ON，这有什么区别？当WHERE子句中有条件时，它会将左连接变成一个内部连接，因此它会过滤第一个表中的行。在on子句中，这种情况不会发生。那么，当我们已经得到筛选结果时，WHERE with condition不是更好吗？@Rockse。不，除非你真的想要一个内部连接。谢谢，我是通过谷歌搜索得到的：为什么我们要将b.uid从WHERE移动到ON，这有什么区别？当条件在WHERE子句中时，它会将左连接变成一个内部连接，所以它会过滤第一个表中的行。在on子句中，这种情况不会发生。那么，当我们已经得到筛选结果时，WHERE with condition不是更好吗？@Rockse。不，除非你真的打算进行内部连接。谢谢，我是通过谷歌搜索得到的：