从MySQL切换到SQLServer：困难程度？

我已经将任何具有UI的构建切换到了C#。到目前为止，我一直是纯C++的。我只在数据库方面使用过MySQL和SQLite

当我想象C#+SQLServer更好地相处时，我很想切换到只使用微软的堆栈

因此，我设置了一个LocalDB实例，从MySQL切换一些表，以了解情况。显然，在使用SQLServer的15分钟内，我成功地获得了预期的WTF时刻：

如果不存在

，则不存在
。您需要将
CREATE TABLE
包装成一个疯狂的
IF
来复制功能。与约束相同

UNIQUE

列考虑了

NULL

，因此只能有一个

NULL

。您需要使用

WHERE

设置一个特殊的

非集群唯一

，以复制表示

NULL

不存在且无法比较的预期功能

没有插入忽略之类的事情。在实际的

唯一

键上设置

IGNORE\u DUP\u KEY=ON

标志

对于同一表中的

主键

外键，更新级联时没有

，删除级联时没有
。我知道您不经常更新主键，但是没有
删除级联

样品

CREATE TABLE t0 
(
    id   INTEGER NOT NULL IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY,
    parent_id INTEGER DEFAULT NULL
        references t0 (id) on delete cascade on update cascade
);

几年前我尝试使用SQLServer，但找不到如何对结果进行分页（除了

TOP

）。现在我看到他们添加了

OFFSET

+

NEXT

来实现这一点

这只是15分钟的测试

问题是:

整个过程都是这样吗？微软真的在SQLServer上走自己的路吗？（他们已经用IE做了十多年了）并不是说我期望完全的查询级兼容性，而是说真的。。。如果不存在

INSERT IGNORE

或

CREATE TABLE

或将

NULL

视为无效而不是实际值，有多困难

---

是否有人可以分享一些关于更平稳过渡的提示，或者我应该坚持使用

MySQL

，这是我已经有一段时间的朋友了。。。但是GPL呢？

这并不难。 SQL server有很多MySQL没有的额外内容
CTE、可写CTE、递归CTE等

您可以使用nHibernate或entity framework之类的工具，首先使用数据库轻松地重新创建/迁移表
当然，您需要手动修复的是数百万件小事（如唯一索引）。
实际上，您可以创建一个经过筛选的唯一索引（

，其中您的_列不为null

）

此外，SQL Server不会为您截断过长的字符串，这可能需要一些难看的应用程序代码管道
如果使用自动增量ID，也需要手动管道。

但主要问题是你的观点和程序
这几乎是手工操作，因此耗时且容易出错。
此外，在SQLServer中，您几乎可以忘记标量函数，因为它们在几乎所有方面都太慢了（它们在一些方面很有用）

问题主要是在应用程序代码中使用

System.Data.Common

中的抽象类，而不是

System.Data.SqlClient

。
因此，当您有一个使用MySQL.Data.MySqlClient的应用程序，或一个使用System.Data.SqlClient的应用程序，并且您想要从SQL server或切换到SQL server时，您还必须重新编写应用程序代码，而不仅仅是SQL。
这就是为什么您应该始终使用

System.Data.Common

，而不是

“当日名称空间”。SqlConnection

对于分页，SQL Server 2012+支持ANSI-SQL分页方法：

SELECT
     [TransactionID]
    ,[ProductID]
    ,[ReferenceOrderID]
    ,[ReferenceOrderLineID]
    ,[TransactionDate]
    ,[TransactionType]
    ,[Quantity]
    ,[ActualCost]
    ,[ModifiedDate]
FROM [Production].[TransactionHistoryArchive]
ORDER BY [TransactionID]
OFFSET 5001 ROWS
FETCH NEXT 100 ROWS ONLY 

在SQL server 2012之前，您必须使用CTE：

;WITH CTE AS (
 SELECT
         [TransactionID]
        ,[ProductID]
        ,[ReferenceOrderID]
        ,[ReferenceOrderLineID]
        ,[TransactionDate]
        ,[TransactionType]
        ,[Quantity]
        ,[ActualCost]
        ,[ModifiedDate]
        ,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ActualCost DESC) AS rn 
    FROM [Production].[TransactionHistoryArchive]
)
SELECT * FROM CTE WHERE rn BETWEEN @min_row AND @max_row

要在表不存在时创建表，需要将表创建代码放入动态SQL中：

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[T_Verbs]') AND type in (N'U'))
BEGIN

CREATE TABLE [dbo].[T_Verbs](
    [Id] [int] NULL,
    [Infinitive] [nvarchar](500) NULL,
    [FirstPerson] [nvarchar](500) NULL,
    [SecondPerson] [nvarchar](500) NULL,
    [ThirdPerson] [nvarchar](500) NULL,
    [Singular] [bit] NULL,
    [Plural] [bit] NULL
) ON [PRIMARY]
END



IF NOT EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[T_Verbs]') AND type in (N'U'))
BEGIN
EXEC('
CREATE TABLE [dbo].[T_Verbs](
    [Id] [int] NULL,
    [Infinitive] [nvarchar](500) NULL,
    [FirstPerson] [nvarchar](500) NULL,
    [SecondPerson] [nvarchar](500) NULL,
    [ThirdPerson] [nvarchar](500) NULL,
    [Singular] [bit] NULL,
    [Plural] [bit] NULL
) ON [PRIMARY]
');
END


GO

至于切换到SQL Server：为什么
这只是一个过于昂贵的授权噩梦。
您使用MySQL的能力要好得多。
但是，如果您需要数据完整性、MySQL和ANSI兼容的分页以及CTE、数组、关联数组、JSON等，我会转而使用PostgreSQL

---

在我看来，只有当您需要SQL server提供的商业智能功能时，SQL server才是真正优秀的（顺便说一句，不要期望BI web版与InternetExplorer[QuirksMode]以外的任何东西真正兼容），或者，当您有很多客户端使用SQL server而不需要其他东西时。

在我使用过的所有DBMS中，MySQL肯定有更多的WTF时刻，尤其是它关于数据完整性的所有“功能”——我相信您会被它宠坏。在任何情况下，尽管我理解你的悲痛，但恐怕这个问题太大，太主观了，以至于不能在堆栈溢出时做得很好。“没有更新级联”——SQL Server肯定支持：BTW：如果你正在寻找一个开源的替代MySQL，而不是GPL，你应该认真考虑PASGRESNR 2）对我来说似乎很好。nr 5）几年前你也可以这样做。现在你有了一个更简单的语法，你也许可以在MySQL中声明这样一个外键，但由于MySQL的约束处理（在我看来是错误的），你不能真正从表中删除：。我非常习惯手工编写查询。看过一些EF基准测试，但看起来不太好。我想我确实会研究一下PostgreSQL。他们的数组数据类型看起来不错。粗体您是最后一段，它总结了所有内容。@CodeAngry:只是澄清一下：我没有说您应该使用EF或nhibernate。事实上，恰恰相反，如果说表现糟糕，那对那些人来说就是奉承。我的意思是，您可以使用这些工具将表架构迁移到SQL Server。然后您可以使用SSMS让它创建表创建脚本。当然，您需要手动检查结果（一刻也不要相信他们会做每一件事）