Mysql分区和连接

对不起，如果这是一个愚蠢的问题，但新的，所以需要一些帮助，以了解一些事情。我目前正在将mysql升级到5.1，这样我就可以在mysql中使用分区了。我的问题是，如果我对一个表进行分区，那么一个分区的表（包括修剪过程）是否仍然可以使用连接进行查询，或者如果您只是查询具有分区的表，分区是否是最优的

编辑

以下是一个查询示例：

SELECT event.*,site.* FROM event INNER JOIN site ON event.siteid = site.id
WHERE event.eventdate >= [somedate] AND event.eventdate <= [somedate]
AND event.siteid = [siteid]

从event.siteid=site.id上的事件内部加入站点中选择event.*、site.*
其中event.eventdate>=[somedate]和event.eventdate分区表可用于联接

调整
where
子句，只包含一个分区，以获得最佳性能。

e、 g.如果您按年份划分，您可以执行如下连接：

select * from a
inner join partioned_table p on (p.id = a.id)
where p.year = '2011';

此查询可以使用where子句，也可以不使用where子句，但使用where子句会更快，因为您只访问一个分区。

如果访问更多分区，MySQL必须使用临时表将分区缝合在一起，然后才能进行连接。

这种方法违背了分区的目的
 我不太清楚这个问题，但是分区不应该影响连接的工作方式。它只会影响数据的存储方式。MySQL引擎将负责知道从何处获取数据，因此在现实中，您应该保持连接的方式。以下是一个例子：

CREATE TABLE members (
    firstname VARCHAR(25) NOT NULL,
    lastname VARCHAR(25) NOT NULL,
    username VARCHAR(16) NOT NULL,
    email VARCHAR(35),
    joined DATE NOT NULL
)
PARTITION BY RANGE( YEAR(joined) ) (
    PARTITION p0 VALUES LESS THAN (1960),
    PARTITION p1 VALUES LESS THAN (1970),
    PARTITION p2 VALUES LESS THAN (1980),
    PARTITION p3 VALUES LESS THAN (1990),
    PARTITION p4 VALUES LESS THAN MAXVALUE
);

select a.* 
from members a, subscriptions b 
where a.email = b.email and b.generation='X' 
  and a.joined between '1980-01-01' and now()

让我知道这是否有意义！
Marcelo
你说的包含一个分区是什么意思？你提到过一个例子吗？如果查询的日期属于多个分区，该怎么办？我用一个示例查询更新了我的原始帖子，所以我想我应该按年份划分表，因为如果我按月份划分表，则会增加扫描多个分区的机会。对吗？@John，正是如果你想要性能，你应该划分分区，这样你几乎永远不会从多个分区进行查询。如果不混合月份，则按月份划分当然可以，这要视情况而定。他们可能会搜索两个不同月份之间的开始和结束日期，例如，到目前为止的最后30天跨越了5月和6月。唯一的问题是1年内可能有100万行，所以他们搜索的不是300万行，而是100万行。还有很多行要搜索。这就是为什么我认为最好按月/年而不是按年进行搜索2个分区比12个分区好，我建议您进行实验。使用1个分区总是最好的，但是我想使用100000+100000行的2个分区比使用一百万行的1个分区要快。这是有道理的。我的问题是分区如何处理索引？在查询中，您可以通过电子邮件加入表，但在create语句中，您没有任何索引。那么，这对优化是如何起作用的呢？在分区表上不能有任何索引吗？@John，是的，可以，没有问题！mysql论坛上有你的问题的线索。让我把它放在[（这里），根据线程，“如果您有一个表是按月分区的，并且在该表上创建了一个索引，那么它实际上也会按月分区。”因此，如果我在您的members表中有电子邮件索引，则不会导致分区出现任何问题？如果我在events表中有一个主自动递增键，又会怎样？这会影响分区吗？