Networking TCP的吞吐量

我正在学习TCP和多路径TCP。有些观点让我感到困惑。我想知道TCP是攻击性协议还是非攻击性协议？ 如果只有一个链路而没有任何其他通信量，发送方可以使用链路的所有吞吐量？如果我有两个TCP流，每个TCP流可以获得一半的吞吐量

有一个目标告诉我们，多路径TCP并没有比TCP更具攻击性 越过一条小路。基于这个目标，在下图中，多路径TCP（两个子流一起）可以获得最大50%的信道容量？

TCP throuput在3G或WIFI上是否有任何限制

我想知道TCP是攻击性协议还是非攻击性协议

事实上，这是介于两者之间的，让我们说是正常的，偏于非侵略性。TCP使用一种最大化吞吐量和最小化拥塞的算法。它的目标是以网络支持的最高传输速率发送，但不能超过此速率。当检测到拥塞时，它会后退。所以你可以说它是最优的

因此，在评估其他协议时，它被用作参考。通常，目标是协议永远不会比TCP更具攻击性

如果只有一个链路，而没有任何其他流量，（TCP）发送方可以使用链路的所有吞吐量

对

如果我有两个TCP流，每个TCP流可以获得一半的吞吐量

是的，大约是这样，而且平均时间更长。这被称为公平。但前提是他们有相似的RTT。如果它们具有不同的RTT，但共享一个瓶颈链路，则具有较大RTT的流通常实现较低的吞吐量

有一个目标告诉我们，多路径TCP并没有比路径上的TCP更具攻击性。基于这个目标，在下图中，多路径TCP（两个子流一起）可以获得最大50%的信道容量

注：图片来源于本文：

对。如果具有多个子流的MPTCP流与TCP流共享瓶颈链路，则MPTCP流将使用大约50%的带宽

请注意，如果MPTCP被多个并行常规TCP流替换，则情况并非如此。假设2如图所示。在这种情况下，并行传输将获得66%的带宽

TCP throuput在3G或WIFI上是否有任何限制

TCP通常不知道也不需要知道它运行在什么样的网络上。它只是使用：

• 肯定确认作为数据包到达目的地的标志，在这种情况下，它应该发送更多数据包
• 数据包丢失是拥塞的标志，在这种情况下，它应该退出
• RTT对吞吐量有间接影响，因为肯定的确认会因此延迟到达，最终会减慢发送速度

---

无线的问题是，由于链路拥塞或无线电干扰，数据包可能会被丢弃。在前一种情况下，TCP应该退出，在后一种情况下，它应该立即重新传输。处理这个问题的方法是（RFC 3481）。我不知道它在实践中部署的频率，但根据H.Esaki和H.Sunahara（ISBN-13:978-1586038625 ISBN-10:1586038621）在2008年1月1日出版的《日本宽带互联网部署》一书，日本至少有一家ISP，NTT DoCoMo在他们的3G网络上部署了它。

在链路上划分带宽不是TCP的功能。您需要了解TCP是一种第四层协议，它不关心第四层以下的任何协议，如IP以太网、3G或Wi-Fi。