Nhibernate mono上的分布式缓存

Nhibernate mono上的分布式缓存,nhibernate,caching,mono,distributed,terracotta,Nhibernate,Caching,Mono,Distributed,Terracotta,我正在mono上搜索一个类似于java的terracotta和infinispan的分布式缓存解决方案。我想把它用作nhibernate的二级缓存。Velocity和sharedcache不支持mono,memcached既不是分布式的,也没有高可用性 致以最良好的祝愿, sirmak我想你的意思是“复制”而不是“分布式”。Memcached确实是分布式的,但不是复制的。但是,您可以使用进行复制。我想您的意思是“复制”而不是“分布式”。Memcached确实是分布式的,但不是复制的。但是,您可以

我正在mono上搜索一个类似于java的terracotta和infinispan的分布式缓存解决方案。我想把它用作nhibernate的二级缓存。Velocity和sharedcache不支持mono,memcached既不是分布式的,也没有高可用性

致以最良好的祝愿,
sirmak

我想你的意思是“复制”而不是“分布式”。Memcached确实是分布式的,但不是复制的。但是,您可以使用进行复制。

我想您的意思是“复制”而不是“分布式”。Memcached确实是分布式的,但不是复制的。但是,您可以使用进行复制。

您正在寻找一种更复杂的数据网格解决方案,该解决方案将提供可扩展性和高可用性,我发现memcache对于这种要求来说有点过于原始。我建议你去调查一下,不然就把火烧了。两者都是拥有.net客户端的java产品,都非常强大。Gigaspaces可能会提供更多的共址功能

您正在寻找更复杂的数据网格解决方案,该解决方案将提供可扩展性和高可用性,我发现memcache对于这种要求来说有点过于原始。我建议你去调查一下,不然就把火烧了。两者都是拥有.net客户端的java产品,都非常强大。Gigaspaces可能会提供更多的共址功能

多谢了,复制和分发之间的区别在于复制将相同的数据复制到所有缓存服务器,但分发将数据与HA的复制副本进行分区。Terracotta和infinispan都可以分发数据。多谢了,复制和分发之间的区别在于复制将相同的数据复制到所有缓存服务器,但分发使用HA的复制副本对数据进行分区。Terracotta和infinispan都可以分发数据。