基于Node.js的express app在ec2微实例上运行速度非常慢

以下是设置：

• ec2微实例
• MySQL 5.6
• Redis服务器
• Node.js（基于express的应用程序）
• Nginx作为反向前端代理

很慢。非常慢。我知道这是一个微型实例，你可以得到你所付出的（考虑到它是免费的）

我甚至使用了MySQL的交换文件，速度太慢以至于无法使用。我是否应该启动两个中型实例（一个用于db/redis，一个用于app server）？把所有的东西都放在一起，然后升级到一个大的实例

---

还有，我应该找什么？MySQL需要更多RAM，应用服务器需要更多CPU？任何输入都会非常有用（尤其是那些在过去使用过类似设置的输入）。

请记住，EC2微实例会限制cpu—可能会有一点喘振，但如果您将一致的cpu负载放在微实例上，它会限制cpu。它们真的是为开发而设计的——我以前使用过微实例作为web服务器，并且在负载增加的时候，当它们节流时付出了代价——基本上停止了

至于你应该使用什么，你真的需要根据数据库大小、工作集大小、用户数量等的基准测试和分析来评估你自己的需求

也就是说，如果你打算扩展你的应用程序，试图把所有东西都放在一台虚拟化服务器上是不可能正常工作的。EC2目前有许多不同的实例类型，针对不同的使用场景进行了优化，以不同的方式强调cpu、内存、本地磁盘或网络容量。扩展应用程序的node.js/nginx端与MySQL和Redis非常不同

---

就我个人而言（这只是我的观点），我会从两个Small开始，一个是MySQL和Redis，另一个是node和nginx，并仔细监控内存、cpu和磁盘使用情况。EC2（或任何主要的基于云的虚拟实例提供商）最大的优点是，您可以轻松地进行实验并转移到另一种实例类型。为了便于实现这一点，我肯定会使用EBS卷作为您的数据库，因为它使以后移动它变得非常容易（更不用说使用卷快照进行备份）。

好的答案取决于您应用程序的资源和使用情况。您已经为内存缓存设计了设置，但是，微实例上没有太多内存。您可以停止实例并将其切换为小实例。然后逐步提高，直到获得所需的性能。@datasage那么，在这种情况下，我可能（现在）应该将所有内容都放在一起，而不是将其拆分到不同的实例上？很公平。我应该把MySQL放在EBS上吗？如果你正在运行一个微实例，你的MySQL数据应该放在一个EBS卷上。实例存储在微实例上不可用。在实例之间划分服务还有其他原因，但这将取决于您当前的负载、启动时间要求和成本。价格计算器上的小实例没有针对EBS进行优化有什么原因吗？正在尝试解决如何设置所有这些。是的，EBS优化实例旨在支持通过输入到已配置iops EBS卷的高容量。如果您需要这种级别的性能，您可能需要一些具有大型实例或更大实例马力的东西，因此没有必要为小型或中型应用程序提供这种性能。对于您的用例（在micro上运行一切的人），这不应该是一个问题。